Антонелло Ловато, работодатель Сатнама Сингха, арестован: «Бесчеловечное поведение»
«Если бы его спасли вовремя, он был бы спасен», — показало вскрытие. Таким образом, меняется гипотеза преступления: не непредумышленное убийство, а умышленное убийство.Антонелло Ловато (Анса)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Антонелло Ловато, работодатель Сатнама Сингха , рабочего индийского происхождения, который умер после несчастного случая на поле , брошенный предпринимателем возле своего дома после того, как роликовая упаковочная машина оторвала ему руку и раздробила нижние конечности.
Ловато обвиняется в очень серьезном умышленном убийстве . «На основании заключений медико-юридической консультации, - сообщает Латинская прокуратура, - первоначально выдвинутая гипотеза (непредумышленное убийство) изменена и оспаривается преступление умышленного убийства с возможным умыслом». Экспертиза фактически установила, что если бы мужчине, «умершему от обильной потери крови, была своевременно оказана помощь, он, по всей вероятности, был бы спасен» .
В примечании прокуратура Латины добавляет, что "состояние рабочего после несчастного случая было настолько серьезным, что стало ясно, что необходимо оказать оперативную помощь". Таким образом, « решение отказаться от необходимой помощи представляло собой принятие риска летального исхода и учитывало причину, которая непосредственно определила смерть».
«Независимо от этических оценок (не имеющих отношения к уголовному праву), которые также потребовались бы перед лицом бесчеловечного поведения и нанесли бы ущерб самым основным ценностям солидарности, нельзя упускать из виду, что подозреваемый намеренно и добровольно не был заинтересован в возможных последствиях. своих действий », — пишет следственный судья Латины Джузеппе Мольфезе в порядке предосторожности.
Судья реконструирует то, что произошло 17 июня в Чистерна-ди-Латина: « Ловато, вопреки положенному, погрузил тело в фургон и ампутированную конечность отдельно, бросил тело и конечность на Виа Дженова и скрылся ».
По мнению Латинского суда, обстоятельство, согласно которому подозреваемый желал не смерти своего индийского рабочего, а «за осуществленное поведение и разумные методы работы (отрицаемые только его заявлениями, согласно которым он действовал бы в описанных условиях), потому что он был в шоке) разумно предсказал вероятную смерть Сатнама, сознательно приняв на себя риск ».
Условия жизни рабочего «делают, по чьей-либо оценке, фатальный исход неизбежным, особенно при отсутствии внезапного медицинского вмешательства». Поведение после оставления тела «однозначно доказывает и характеризует убийственное поведение, - пишет следственный судья, - именно с точки зрения описания возможного намерения».
Подозреваемый не смог позвать на помощь», он убегает на фургоне и приступает к уборке крови : основной целью подозреваемого было явно скрыть инцидент, с другой стороны, один из его работников незаконно находился на территории страны. , без контракта, без средств защиты от несчастных случаев и с использованием несертифицированного рабочего оборудования, он ампутировал руку , терял обильную кровь и получил другие серьезные травмы».
Расследование, уточняют следователи, продолжается как по рассматриваемому преступлению, так и по другим совершенным преступлениям, "с особым учетом оценки условий труда".
(Юнионлайн/Л)