«Алекса оправдали, потому что он боролся за свою жизнь, единственной альтернативой была смерть»
Причины оправдания Алекса Помпы, мальчика, убившего своего жестокого отца после долгих лет жестокого обращения
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Он убил своего отца в целях «самообороны» во время «борьбы за выживание».
По этой причине Алекс Помпа был оправдан , мотивы приговора, которым суд присяжных Турина 24 ноября снял с 21-летнего парня обвинение в убийстве, были представлены, несмотря на запрос прокурора, который сказал, что он был " вынужден просить 14 лет лишения свободы».
30 апреля 2020 года в семейном доме в Колленьо (Турин) молодой человек 34 раза пронзил своего отца Джованни Помпа шестью разными кухонными ножами. Родитель в одной из своих частых и яростных вспышек гнева только что набросился на мать. В сотый раз.
Судьи в основном приняли тезис о законной защите. Судебный процесс, по мнению Суда, прояснил не только предысторию, но и динамику факта. Иосиф был не невинной жертвой, а «разъяренным» агрессором, вооруженным ножом, у которого «были глаза дьявола» и он кричал: «Я вас всех убью».
Для Алекса единственной альтернативой было «уступить» и позволить отцу разозлиться на его мать и брата.
В приговоре рассказывается о годах «напряженной атмосферы» и «очень сильного насилия», от которых пострадали его жена Мария и двое их детей, Алекс и Лорис, которым удалось тайно записать вспышки отца: «Рано или поздно он бы нас убил, мы хотели оставить след».
«Я боялась стать еще одной жертвой фемицида», — сказала г-жа Мария. В то «ужасное» 30 апреля муж гневно связывался с ней по телефону и через WhatsApp около сотни раз только за то, что она с улыбкой поприветствовала коллегу по работе (она была кассиром). Возможно, — отмечают судьи, — его остаток был «спущен» на карантин; он определенно выпил слишком много.
Однако он оскорбил ее еще до того, как она переступила порог дома. Для прокурора этого было недостаточно, чтобы оправдать поножовщину даже в виде преступного превышения при самообороне. Но Суд придерживался другой точки зрения. А Алекса, образцового студента, кроткого мальчика, вынужденного расти в «травматизирующем климате», оправдали.
(Unioneonline / L)