Залив Ангелов, усеянный ветряными турбинами высотой в сотни метров, и те открыточные виды, которые так любят жители Кальяри и туристы, навсегда испорчены. В результате был нанесен серьезный ущерб туризму, экономике и ландшафту. Многочисленные ветровые проекты, угрожающие морю столицы, стали темой круглого стола, в котором приняли участие мэр Кальяри Массимо Дзедда, предприниматель Рози Сгараватти и президент Federpesca Ренато Мурджа.

Ряд ветровых проектов угрожают заливу Гольфо-дельи-Анджели, учебному полигону Луна Росса и движущей силе развития судоходства. Например, если бы проект «Сардиния 1» был одобрен, из Кальяри было бы видно 37 турбин высотой 300 метров. Каково влияние на ландшафт, рыболовство и туризм?

Массимо Дзедда (мэр Кальяри): «Безусловно, отрицательно. В городе и на территории, которые развиваются за счет туризма и новых рабочих мест, связанных с защитой окружающей среды, моря и побережий, это станет большой проблемой, все три сектора пострадают в значительной степени. Интересно: какие будут преимущества? Мы говорим не об общественных инициативах для граждан, а о частных вмешательствах, которые эксплуатируют окружающую среду и ландшафт необычайной красоты без какой-либо выгоды для общества, определяя объективную спекуляцию. В некоторых симуляциях ветряные турбины уже можно увидеть с Поэтто и других пляжей. Но Кальяри растет в высоту, поэтому воздействие будет значительным, вы увидите гораздо больше, чем показывают моделирования, это испортит прекрасные виды, которыми можно наслаждаться с Кастелло, Тувуманну, Тувикседду, Сан-Микеле, Монте-Кларо, Каламоски, Сант-Элии, Селла-дель-Дьяволо. Если говорить точнее, с террасы бастиона Сен-Реми их было бы очень хорошо видно».

Рози Сгараватти (предприниматель и президент Итальянской ассоциации строителей и специалистов по защите окружающей среды): «Что-то нужно сделать, чтобы гарантировать будущее для Земли, чистая энергия важна, но я считаю, что размещение ветряных турбин в заливе Ангелов — не лучший выбор. Я думаю, что на Сардинии есть некоторые уголки, которые могли бы разместить их, не создавая при этом больших проблем, возможно, в деградировавших районах, но уж точно не в море, на которое выходит столица».

Ренато Мурджиа (региональный президент Federpesca): «Последствия будут катастрофическими. Безусловно, это пагубно скажется на туризме и станет катастрофой для флота, который больше не сможет ловить рыбу в районах, которые теперь являются стратегическими. Следует отметить, что турбины будут «защищены» буферными зонами, где навигация будет строго запрещена. Сегодня рыболовством на Сардинии занимаются 11 тысяч человек, а оборот составляет более 100 миллионов, из которых 70 процентов приходится на оптовый рынок Кальяри. Кабели для передачи энергии создадут другие проблемы и будут добавлены к другим сетям передачи данных, которые проложены по морскому дну».

Встречались ли вы с представителями компаний, предлагающих проекты?

Зедда: «Они не переступают порога муниципалитетов, потому что интерес к иллюстрации, описанию и корректировке проектов актуален только тогда, когда в муниципалитетах есть конкретные полномочия по принятию решений, которые сегодня есть в другом месте. Мы сталкиваемся с инициативами, которые выглядят как новое рабство, и у нас нет оружия, чтобы защитить себя».

Сгараватти: «Очевидно, никто не постучал в нашу дверь, чтобы показать нам карты. Если бы это произошло, я бы указал, что эти проекты, вероятно, можно разместить в другом месте, где будет меньше проблем».

Мурджиа: «Встреча состоялась во время заседания Комитета по рыболовству. На этой встрече мы единогласно выразили отрицательное мнение, исходя из серьезного ущерба, который они могут нанести сектору, а также из рисков для безопасности, о которых сообщило Управление морского судоходства Кальяри и Ольбии. Парки Нора 1 и Нора 2 будут препятствовать прохождению судов, хотя компании, желающие их установить, заявляют об обратном».

Где бы вы разместили новые ветровые и фотоэлектрические электростанции?

Зедда: «В районах, уже подвергшихся риску. Компания Confartigianato провела интересное исследование поверхностей крыш промышленных и ремесленных складов (также имеются общественные склады), которые можно было бы оснастить фотоэлектрическими системами. Это стало бы значительным вкладом в получение энергии из возобновляемых источников без нанесения ущерба. Следует поощрять использование фотоэлектрических систем для частных лиц и гидроэлектроэнергии. Недавнее исследование утверждает, что производство последнего можно увеличить вдвое. Я бы добавил, что было бы очень полезно принять некоторые меры по экономии энергии».

Сгараватти: «Мы установили фотоэлектрические панели на крышах компании, чтобы удовлетворить наши потребности. Я бы не стал размещать крупные растения рядом с базиликой Саккарджиа или нурагическим дворцом Барумини, а также рядом с памятниками и ландшафтами, которые олицетворяют нашу историю. Я бы поддержал их установку в неблагополучных районах».

Мурджиа: «У нас нет деградировавших районов в море, поэтому нам нужно определить места, которые не будут препятствовать рыболовству и коммерческому судоходству в целом. Нам необходимо понять, какую выгоду получат жители Сардинии от выбора, имеющего серьезные последствия. Приведу очень простой пример: в двадцати километрах от Кальяри находится Сарас, который оказывает колоссальное воздействие на окружающую среду, несмотря на это, мы платим самую высокую цену за дизельное топливо в Италии. Хотим ли мы продолжить этот путь с возобновляемыми источниками энергии? Муниципалитет, которому необходимо открыть небольшой выход к морю в лагуне, заблокированной песком, должен представить его на оценку воздействия на окружающую среду, которая, если все пройдет хорошо, займет два года. С другой стороны, эти компании имеют быстрый путь к созданию ветряных турбин высотой 300 метров. Вам это кажется справедливым?

Как можно остановить спекуляции?

Зедда: «Ошибкой Сардинии во время правления Солинаса было слишком долгое ожидание принятия строгих правил. Правительство Драги воспользовалось этим, сняв с регионов, муниципалитетов и столичных городов ответственность за процесс выдачи разрешений. В одиночку мы обречены на поражение. Проблема носит общенациональный характер, она общая для Апулии и Сицилии, Равенна не является исключением, как и многие другие регионы: нам нужно провести референдум, чтобы гарантировать, что энергия станет общедоступной, по образцу того, что в свое время было с водой. Крайне важно вернуть сообществам возможность принимать решения. Сегодня система местного самоуправления имеет такое же право голоса, как и любая ассоциация, которая представляет свои замечания по проекту. Если мы хотим добиться энергетической автономии, давайте подумаем, как этого добиться. Никто не против возобновляемых источников энергии, это правильно, что есть энергоснабжение для сардинцев и местных компаний в соотношении с потреблением, но если киловатт-часы, производимые очень частными транснациональными корпорациями, принесут пользу другим, у нас в доме появится еще одно рабство. Нам нужно быть осторожными с наземной ветроэнергетикой: спешка с захватом земель для строительства турбин может дорого обойтись сельскохозяйственному бизнесу. Национальный референдум навел бы порядок в этой неразберихе. Мобилизацию нужно начинать с регионов, я уверен, что правительство не оставит без внимания миллионы подписей. В противном случае я опасаюсь, что эти гиганты смогут делать то, что им вздумается, скрывшись в тисках законов, как это уже произошло».

Сгараватти: «Я не знаю, какой путь правильный. Я немного колеблюсь относительно сроков проведения референдума, у меня есть сомнения относительно его окончательного результата. Я бы поддержал переговоры с государством с целью понимания наших конкретных проблем и поиска решения».

Мурджиа: «Сами по себе мы не в силах быть собеседниками государства. Союз регионов — это основа, если бы он принес пару миллионов голосов, его было бы легче услышать. Мы не можем оставаться в стороне от процесса принятия решений на нашей территории, но именно это и происходит».

В преддверии референдума спекуляции будут нажимать на педаль газа. На повестке дня законопроект Пратобелло и жалоба, поданная в прокуратуру Сардинии на нарушение правил охраны ландшафта: как вы их оцениваете?

Зедда: «Я бы превратил Пратобелло в общенациональную инициативу, тиражируемую с гораздо большим количеством участников, посвященную теме, которая выходит за рамки политических взглядов. Я убежден, что объявление о начале процедуры референдума будет достаточным, чтобы повлиять на выбор правительства. Учитывая очень заметное расположение ветряных турбин, я полагаю, что существуют также опасения относительно европейских норм, защищающих ландшафт. Однако реальная проблема — это будущее: мы уже видели, что произошло в прошлом, они оставили нам опустошение и затраты на рекультивацию, восстановление шахт и карьеров, загрязнение водоносных горизонтов, заброшенные склады, иллюзию золота в Фуртее. Подумайте только о будущих расходах на демонтаж лезвий: кто за них заплатит?

Сгараватти: «Нам нужно защищать окружающую среду, отказаться от угля, я не боюсь нового поколения малых, сверхбезопасных атомных электростанций. В то же время я не возражал бы против того, чтобы следовать линии, выраженной в 210 тысячах подписей за закон Пратобелло».

Мурджиа: «Я бы продолжил сбор подписей для референдума и всех инициатив, которые уже есть на местах, вещи не противоречат друг другу».

Все говорят: «Я не против возобновляемых источников энергии, но…».

Зедда: «...они должны быть созданы общественностью на благо бизнеса, граждан, а не для обогащения кого-то, кто разрушает наш ландшафт».

Сгараватти: «...они должны быть реализованы с полным знанием фактов для эффективной защиты окружающей среды».

Мурджиа: «...Я против уничтожения наших бесценных природных ресурсов».

Энрико Фресу

Фабио Манка

Пол Паолини

© Riproduzione riservata