"Разные отцы, новые бедняки?"
«Разлученные отцы, которые не являются коллегами или имеют право на свидания, но которые не живут постоянно со своими детьми, часто страдают из-за разлуки и развода в ситуации абсолютной ненадежности»
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
"Дорогой Союз,
Во-первых, обязательная посылка: то, что написано, строится не на основе статистики, а на основе событий, свидетелем которых я стал за двенадцать лет судебной карьеры.
По данным Каритас, разлученные отцы, которые не являются коллегами или имеют право на свидания, но которые не живут постоянно со своими детьми, страдают из-за разлуки и развода в условиях абсолютной ненадежности. 66%, около полумиллиона человек, не могут позволить себе расходы на предметы первой необходимости, даже самые маленькие, в компании своих детей. Почему все это? Пособие на содержание ребенка часто превышает реальные экономические возможности мужчины.
По данным Союза разлученных отцов, в 94% случаев основным приемным родителем является мать, и, следовательно, отец должен оплачивать содержание. Кроме того, только в 30% случаев отцу разрешается содержать дом, а оставшиеся 70%, в дополнение к его собственному содержанию, должны обеспечивать новый дом (иногда продолжая выплачивать семейный жилищный кредит).
Неверно утверждать, что разлученные отцы (все) живут в условиях бедности из-за разлуки и / или развода. Многие люди не выплачивают вышеупомянутое пособие, недействительны, сталкиваются с серьезными экономическими трудностями из-за раздельного проживания супругов и развода или внезапно теряют способность обеспечивать себя. Таким образом, существуют две параллельные реальности. Это касается мужчин, которые сталкиваются с серьезными трудностями: бесспорно, что параметры для количественной оценки алиментов должны быть пересмотрены и на сегодняшний день являются результатом случайности, а не протокола. И мужчины, которые разошлись / развелись, больше не имеют детей.
Это отдельные параллельные явления. Отдельные мужчины, которые становятся новыми бедняками, и женщины, которые одни должны растить своих детей, часто лишены не только экономической помощи, но также моральной и психологической помощи.
Следует отметить, что дом отдан, вверен несовершеннолетним, и те, кто с ними проживает, получают от него удовольствие.
Следует отметить, что отцы почти никогда не просят о преимущественном размещении своих детей. Таким образом, статистика неверна: 94% заданий в пользу матерей, потому что отцы даже не пытаются спросить о преобладающем месте, и дом передается соответственно. Кроме того, нет никакой органической оценки количественной оценки алиментов, но для получения сокращения отцам было бы целесообразно проводить больше времени со своими детьми, а это не так.
Таким образом, мы сталкиваемся с джунглями. Каждый суд следует своим собственным параметрам и, следовательно, в одних и тех же ситуациях вклад в содержание варьируется в зависимости от варианта суда. В частности, как установлено судом Монцы: размер взноса на содержание несовершеннолетних детей должен был быть связан не столько с количественной оценкой дохода, получаемого от профессиональной деятельности, осуществляемой родителем, не проживающим совместно с родителем, сколько с общая оценка минимально необходимого для жизни и роста самих детей.
Однако Кассационный суд установил и неоднократно повторял, что уровень жизни должен быть обеспечен несовершеннолетним в той же степени, что и до семейного кризиса. Таким образом, сумма также зависит от экономических ресурсов родителей, реконструируя соответствующие финансовые и доходные ситуации, а также трудоспособность и потенциальный доход.
Не беспокоя Законодателя, общего протокола без фиксированного процента вклада в обслуживание было бы достаточно, с указанием того, как его идентифицировать. Со следующими параметрами: доходность обоих супругов, недопущение использования взноса в пользу основного родителя, проживающего вместе, и время, которое родители проводят со своими детьми. Прямая форма участия в содержании, приравнивающая родительскую роль и разделение расходов, которые должны быть интегрированы в пользу супруга, с большими экономическими трудностями ".
Сара Асторино, юрист и консультант Aduc
***
Вы можете отправлять свои письма, отчеты и мультимедийные материалы по адресу redazioneweb@unionesarda.it, указав свое имя, фамилию и номер телефона. В теме письма просим ввести слова #Cara Unione.
(Редакция дает право голоса только тем гражданам, которые выражают мнение, сообщают о медвежьих услугах или аномалиях, и не обязательно делятся контентом)