Совет директоров Banco Bpm отклоняет публичное предложение обмена (OPS) Unicredit , признавая его «единогласно» неадекватным для отражения стоимости банка и выражая серьезную обеспокоенность «предсказуемыми последствиями» для занятости и негативными последствиями, которые оно оказывает. будет обладать «стратегической гибкостью» института, связанного «правилом пассивности» в фазе сильного роста.

В ожидании официальной оценки, которая может быть получена только через несколько месяцев после публикации документа о предложении, совету директоров потребуется всего лишь утро, чтобы изучить пресс-релиз в соответствии со ст. 102 Сводного закона о финансах, которым было объявлено об операции, чтобы сорвать предложение, которое «не было ранее никаким образом согласовано» или, проще говоря, является «враждебным» , выражаясь словами советника Мауро Паолони.

Изумление было вызвано, прежде всего, вознаграждением, выражающим премию всего в 0,5%, которая превратилась в скидку около 7,6% после различной реакции акций на фондовой бирже, которые сегодня упали примерно на один процентный пункт. В банке называют их «необычными условиями», которые «ни в коей мере не отражают прибыльность и потенциал дальнейшего создания стоимости» банка, тем более после стратегических инициатив – заявки на поглощение Anima и покупки доли MPS. , создание фабрик по страхованию и электронным деньгам, что «приведет к обновлению целей» плана, «частично уже ожидаемого на рынке».

Banco Bpm, как утверждает Совет директоров, входит в число банков «с лучшими перспективами роста в текущем рыночном сценарии », способных «извлекать «еще более важный вклад из продуктовых фабрик, одновременно снижая свои риски». снизить ставки.

Кроме того, с Unicredit «бренд» исчезнет, а конкуренция на банковском рынке будет «значительно» снижена, в то время как синергия затрат, оцениваемая в 900 миллионов долларов, вызывает «серьезную обеспокоенность» по поводу «предсказуемого воздействия» на занятость и социальные проблемы. без «оценки» в цене предложения. Наконец, Банк жалуется на то, что перед лицом «необычных» условий ему приходится терпеть серьезные ограничения своей «стратегической гибкости» из-за правила пассивности, которое требует одобрения потенциально защитных инициатив на заседании. Условия, которые будут иметь последствия для «условий» предложения о поглощении Anima, в рамках которого Банк продвигается вперед с подачей проспекта в Consob, а также для «недавних инвестиций» в MPS, которые он не сможет осуществить. использовать без согласия участников.

Тем временем по делу идет дуэль в большинстве между Fi и Lega: «Движения банков являются позитивным сигналом на свободном рынке», — говорит руководитель итальянской группы Барелли, напоминая, что это операции, которые « контролируются не Bankitalia, а ЕЦБ». Тем временем Лига Севера представляет законопроект, который меняет управление Банком Италии, назначая парламенту роль, «чтобы избежать опасной самореференции в надзоре», говорит экономический менеджер Баньяи.

(Юнионлайн)

© Riproduzione riservata