«28 лет спустя»: Дэнни Бойл возвращается
По случаю выхода нового фильма режиссер вспоминает «Миллионера» и свое прошлое с серией «Чужой».Дэнни Бойл
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Наконец-то в кинотеатрах для всех поклонников постапокалиптических ужасов, «28 лет спустя» знаменует возвращение к режиссуре Дэнни Бойла, который продолжает сагу, начавшуюся с незабываемого культового фильма 2002 года с Киллианом Мерфи в главной роли и продолженную сиквелом 2007 года. В этой третьей части британский режиссер — автор первого фильма — снова использует сценарий, написанный Алексом Гарлендом, давая жизнь названию, которое получает отличные отзывы критиков и достигает важных вех в прокате как в Италии, так и за рубежом.
Помимо двух глав вышеупомянутой трилогии, Бойл тесно связан со многими другими успешными названиями, которые со временем освятили его как одного из самых популярных и влиятельных современных режиссеров. В этой связи невозможно не упомянуть шедевр «На игле», блестящую комедийную драму на тему наркотиков и невзгод молодежи; или удостоенный премии «Оскар» «Миллионер из трущоб», горько-сладкий портрет Индии, который через свои бесконечные противоречия подчеркивает расстояния и родство с нашим миром. Более поздние — биографический фильм 2015 года «Стив Джобс» с превосходным Майклом Фассбендером в роли гениального предпринимателя, и ностальгическая комедия «Вчера», дань уважения музыке The Beatles и ее неоценимой культурной ценности.
Но карьерные анекдоты Бойла и его опыт работы с камерой выходят далеко за рамки полученных им похвал. В недавнем интервью The Hollywood Reporter режиссер рассказал, что за пять лет до запуска франшизы «28 дней спустя» он отказался от роли в саге «Чужой». По его словам, решение было продиктовано его ограничениями в использовании цифровых эффектов и отсутствием интереса к проекту, слишком ориентированному на компьютерную графику.
В частности, режиссер отказался снимать сиквел «Чужой: Воскрешение», несмотря на успех «На игле» и последующие ухаживания голливудских продюсеров. По этому поводу он сказал: «Я познакомился с Сигурни Уивер и Вайноной Райдер, которые уже были задействованы в проекте. Все было очень серьезно. Они были замечательными. Но это было начало перехода к компьютерной графике. Тот момент, когда все менялось. И я не мог с этим справиться».
Тем не менее, Бойл признается, что он всегда оставался привязанным к научно-фантастической саге, даже после того, как отказался от возможности принять в ней участие: «Мне нравилась идея «Чужого». Но в тот момент у меня был редкий момент ясности, и я подумал: ты не тот человек для этого фильма». Наконец приблизившись к миру цифровых эффектов с «Пекло» и «127 часов», и получив «Оскар» за «Миллионера», Бойл признал ответственность, которая приходит с успехом и такой престижной наградой: «После «Оскара» ты довольно высокомерен, высокомерие, которое можно использовать хорошо или плохо. Я думаю, мы использовали его хорошо, потому что «127 часов» был фильмом, который иначе никогда бы не был снят».
Возвращаясь к фильму, который принес ему статуэтку в 2009 году, режиссер размышляет о «Миллионере из трущоб» как о работе, которую сегодня он бы больше не сделал. Во время промо-тура «28 лет спустя» он признался, что в то время был главным героем случая культурной апроприации: «Сегодня мы не смогли этого сделать. И это правильно, пришло время поразмыслить обо всем этом. Мы должны взглянуть на культурный багаж, который мы несем с собой, и на след, который мы оставили в мире».
Говоря о связи фильма с колониализмом, он добавил: «В то время это казалось радикальным, мы решили, что только несколько из нас поедут в Мумбаи. Мы будем работать с большой индийской командой и попытаемся снять фильм в рамках культуры. Но это все еще несовершенный метод, потому что вы остаетесь аутсайдером. Такого рода культурную апроприацию можно терпеть иногда, но не всегда».
Убежденный, что сегодня он сделал бы совсем другой выбор, чем в прошлом, он заключил: «Я горжусь этим фильмом, но сегодня вы бы никогда даже не подумали сделать что-то подобное, и это даже не было бы профинансировано. Даже если бы я был вовлечен, я бы искал молодого индийского режиссера, чтобы снять его».
Джон Скану