Проваливший конкурс на «оплошности» на английском, обращение к Тар: «Мы знали все остальное»
Дождь апелляций на Сардинии по результатам теста на право стать судебным чиновником: «Какой смысл изучать законы и параграфы, если иностранный язык имеет решающее значение?»
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
«Мы изучили законы и параграфы. А для некоторой оплошности на английском языке мы выходим?».
Вопрос задают экзаменаторы, в том числе сардинцы, которым было отказано в конкурсе на должность судебного должностного лица в судах, которые жалуются на то, что им отказали не из-за пробелов в вопросах, касающихся правосудия и права, а из-за их знания английского языка, рассмотренного в многих случаев достаточно, но они не соответствуют требуемым стандартам.
И поэтому многие из тех, кто не допущен к устному тестированию, решили прибегнуть к TAR. Мало того, кто-то также написал министру юстиции Марте Картабиа.
«Я, - объясняет кандидат в своем отчете Хранителю печатей, - я набрала гораздо больше баллов, чем минимальная, но к устному тесту меня не допустили, в то время как многие кандидаты с оценкой ниже моей, поэтому, по-видимому, менее подготовлены к экзамену. юридическая часть может продолжить проведение устного экзамена ».
Семнадцать апелляций из Сардинии, готовых к рассмотрению в административном суде, собраны юристом Франческо Леоне.
Обвиняемый конкурс - конкурс от 13 октября прошлого года на предоставление министерству более 2300 мест. Многие, как уже упоминалось, также кандидаты, представившиеся в Кальяри.
Экзаменаторам было задано 40 вопросов по праву. Но были пороги по информатике и по английскому языку с минимальным баллом 3,5 из 5.
Итак, есть те, кто набрал почти 27 (минимальный балл 21), но не получил устный допуск из-за того, что уклонился от вопросов по английскому.
«Что касается публичных конкурсов, нужны определенные правила, - поясняет юрист Леоне. - Немыслимо, чтобы каждый конкурс предусматривал разные процедуры. Это, например, предусматривает тройной порог, который является уникальным: он не предусмотрен законом. рамок публичных конкурсов, ни реформой Брунетты ».
По словам юриста, минимальный балл 3,5 / 5, необходимый для изучения английского языка и информационных технологий, является «чрезмерным».
«Хотя это простая пригодность, министерство запросило более чем достаточную оценку, равную 7/10 (пропорционально). Вместо этого, - утверждает юрист, - это должна была быть простая« оценка »знания английского языка. и информатика, которая в публичных конкурсах должна быть продемонстрирована при наличии сертификата, также полученного в виде ренты.
предыдущий. Для этого мы попросим судью присвоить нашим кандидатам минимальную оценку 3/5 (равную 6/10) ».
(Unioneonline / lf)
