Квартуччиу, бывшая оппозиционная группа: «Проект мэра Пизу никогда не был нашим».

Через неделю после роспуска муниципального совета муниципалитет Квартуччу был заменен специальным комиссаром Сиро Подда (70), назначенным региональным советом. Этот опытный комиссар занимал должность секретаря в нескольких сардинских муниципалитетах до выхода на пенсию, а ранее, в 2024 году, занимал аналогичную должность в Солеминисе.

Тем временем политическая обстановка уже накалена до предела: бывшая оппозиционная группа вновь обрушилась с критикой на Пьетро Пису. Основная критика касается методов управления, что перекликается с комментариями Дамиано Паолуччи, сделанными несколько дней назад. «Управление мэра Пису никогда не соответствовало нашему видению. В последние годы мы осуждали централизованное управление, лишенное демократического диалога, с городским советом, постепенно лишающимся своей надлежащей роли: утренние заседания, комитеты, которые никогда не создаются , несмотря на специальное предложение, и отсутствие обсуждения стратегических решений, от общественных работ до безопасности и городского планирования», — объясняют Микела Вакка, Джованни Мелони, Эфизио Перра, Паола Кокко и Франко Падери, которые вместе с четырьмя уволившимися членами большинства 23 октября добились роспуска городского совета.

Оценка административного управления со стороны меньшинства весьма резка. «Бюджет далек от образа хорошего управления, который, как утверждается, сложился в Пизу: повышение налога на муниципальную землю (Tari), муниципального дополнительного налога, налога на имущество (IMU) и налогов на рекламу, увеличение платы за пользование общественной землей, налога на подъездные пути, ретроактивное введение налога на имущество (IMU), приватизация спортивных сооружений и общественные работы без участия граждан превратили Квартуччу в вечную строительную площадку. Еще хуже обстоят дела с градостроительством и провалом системы автобусного сообщения по требованию для деревень». Что касается проекта Квартуччу-Бесс, меньшинство отмечает решение, противоречащее практике других сардинских муниципалитетов. «В полном контрасте с остальной частью острова, где муниципалитеты борются со спекуляциями на энергоносителях, в Квартуччу было принято решение реализовать проект в сельской местности, и политика благоприятствует расширению торгового центра Le Vele. Эти решения вызывают вопросы о защите ландшафта и будущем местного бизнеса».

Для бывших членов городского совета, представляющих меньшинство, остаются нерешенными вопросы стоимости, экспроприации, экономической устойчивости и проектов урбанизации, которые еще не начались, в рамках Плана городского развития. Оппозиция также критикует планирование общественных мероприятий. «Пяти лет работы над Планом городского развития оказалось недостаточно для достижения результатов. За десять лет отсутствовало стратегическое видение, способное преобразовать город», — утверждают бывшие члены городского совета, представляющие меньшинство.
Среди спорных проектов — новая школа, финансируемая за счет средств PNRR, что вызывает вопросы относительно демографических тенденций, будущих затрат на управление и расположения здания между двумя антеннами мобильной связи.
Критика также вызвала резкую смену курса в отношении футбольного поля с травяным покрытием. «В футбольное поле было вложено 1 миллион евро, а в здание ратуши — 5 миллионов. Многие из завершенных проектов уже были запланированы предыдущими администрациями. Между тем, исторический центр, исключенный из политики возрождения, продолжает умирать день за днем», — подчеркнули члены оппозиции.
По мнению оппозиции, сокращения финансирования IMU, меры безопасности, компенсации торговцам и поддержка семей, упомянутые бывшим мэром, не были включены в повестку дня городского совета. «На ноябрь планировалось внесение изменений в бюджет, а не пакет мер, уже определенных и финансируемых. Государственные ресурсы не могут использоваться в качестве инструментов предвыборной пропаганды бывшего мэра», — уточняют бывшие члены совета. По мнению меньшинства, внутренний раскол в большинстве партии Pisu повторяет ситуацию пятилетней давности: «Тогда были изолированы пять членов совета и заместитель мэра; сегодня — три члена совета и заместитель мэра. Это признак того, что глубокие разногласия все еще сохраняются, и это политический метод, лишенный взаимопомощи, лояльности и уважения — не только к союзникам, но и к отдельным лицам».