Он обнаружил сокровище на дне моря и, как законопослушный гражданин, без колебаний сообщил об этом соответствующим органам. Но, по мнению Министерства культуры, а также Регионального административного суда, он не имеет права на вознаграждение. Находка не была случайной, таков вердикт.

Обнаружение 50 000 бронзовых монет, датируемых IV веком нашей эры, и нескольких фрагментов амфор пока не принесло результатов дайверу Давиде Азаре: он сделал это открытие 25 мая 2023 года во время погружения вдоль побережья Арцакены, примерно в 100 метрах от пляжа Каприччиоли, на глубине всего трех метров.

Они заметили что-то под песком. Поэтому он вернулся на борт, чтобы взять металлоискатель (и здесь кроется его «приговор»), который показал наличие большого количества металлов. Азара понял, с чем он имеет дело. « Об обнаружении немедленно сообщили мэру и начальнику управления (а также карабинерам и береговой охране)», — говорится в постановлении, — «и апеллянт организовал временное хранение находок, следуя инструкциям археолога управления, ответственного за этот район. По указанию последнего, среди прочего, Азара доставил найденный материал в отделение карабинеров Порто-Черво поздно утром ». На следующий день Азара и его отец Микеле «сотрудничали с сотрудниками Службы подводной археологии управления и карабинерами в первоначальном вмешательстве на месте, также направленном на определение макрозон распространения».

Результаты исследования оказались значительными. Министерство культуры в официальном пресс-релизе назвало находку «огромным кладом монет». Это одно из «самых значительных открытий последних лет», превзошедшее даже находку в Ситоне, Великобритания, в 2013 году, когда было обнаружено 22 888 фоллисовых монет. Управление по охране памятников прокомментировало находку следующим образом: «Обнаруженное в водах Арцакены сокровище представляет собой одно из самых значительных нумизматических открытий последних лет и еще раз подчеркивает богатство и важность археологического наследия, которое до сих пор сохраняет и оберегает морское дно наших морей, по которому с древних времен ходили люди и перевозились товары».

В ноябре следующего года Азара обратился с просьбой о «признании денежного вознаграждения», предусмотренного Кодексом о культурном наследии для тех, кто совершает археологические открытия: помимо окончательной суммы, которую необходимо оценить, требуется авансовый платеж, равный одной пятой стоимости найденных предметов. Какова сумма? Ее сложно оценить. Но предположение о пяти нулях может быть не слишком далеко от истины.

Но в законе есть особое правило: находка должна быть «случайной». А для министерства в случае с Арцакеной это не так: использование металлоискателя, по мнению властей, подразумевает, что Азара что-то искал. Таким образом, в вознаграждении было отказано. И Региональный административный суд (ТАС) вынес решение в пользу министерства: «Случайная находка, как это также уточняется в судебной практике, характеризуется как находка, которая происходит случайно и, следовательно, не была ожидаемой или предсказуемой», — говорится в постановлении. Наличие металлоискателя на борту, даже если он использовался как второй шанс, по мнению суда (и МИК), подразумевает, что Азара не исключал возможности обнаружения чего-либо во время погружений. Или, возможно, он на это рассчитывал: значит, удачи не было. И вознаграждения не было. Если только не будет подана апелляция в Государственный совет, возможно, успешная.

© Riproduzione riservata