В документах они описываются как «пахучие выбросы». По многочисленным сообщениям жителей Капотерры и Саррока, этот запах делает воздух невозможным для дыхания. Эти постоянные жалобы стали причиной пристального внимания к Сарасу сначала со стороны ARPAS (Итальянского агентства по охране окружающей среды), а теперь и Министерства окружающей среды и энергетической безопасности, которое инициировало проверку комплексного экологического разрешения нефтеперерабатывающего завода. Цель: ввести ограничения, чтобы понять причину этого явления и, конечно же, положить ему конец.

Эта история хорошо известна: в последние годы атмосфера над заливом Ангелов часто наполнялась парами, выбрасываемыми факелами Сараса (теперь принадлежащими Vitol), во время возобновления производства, возможно, прерванного из-за неисправностей или других причин. И хотя вполне предсказуемо, что вонь в таких случаях ощущалась, для жителей западной части залива менее понятен тот стойкий запах, который стоял, когда на Сарасе, казалось бы, всё шло «нормально». Жалобы и протесты на жжение в горле и глазах постоянно поступали, вынуждая многих баррикадироваться в помещениях.

29 октября агентство ARPAS направило в министерство письмо: в нём говорится, что «в последние месяцы агентство получило многочисленные сообщения как от муниципалитетов Саррок, так и от жителей этих районов о постоянном наличии запахов, потенциально связанных с выбросами НПЗ Сарлюкс». В частности , «в течение отчётного периода, связанного с запахами, была зафиксирована частая активация факелов горения, что также подтверждено сообщениями управляющего». В полученных сообщениях «подчеркивается, что неприятный запах негативно влияет на качество жизни жителей, будучи заметным даже на значительном расстоянии от объекта».

Отсюда просьба жителей о «внеочередных проверках и прозрачном экологическом мониторинге в пострадавших районах, а также о принятии любых защитных мер в случае обнаружения превышений».

Арпас подчеркивает, что станции мониторинга качества воздуха «не выявили превышения нормативных показателей , и, хотя были обнаружены незначительные колебания концентраций некоторых летучих органических соединений, таких как толуол и ксилол, концентрации диоксида серы были незначительными».

Однако Агентство также признаёт, что «мониторинг не охватывает все вещества, потенциально ответственные за возникновение запахов. Более того, оценки, основанные на данных о качестве воздуха, не в полной мере отражают случаи возникновения неприятных запахов, поскольку эти явления могут ощущаться даже при соблюдении установленных законом норм». Следовательно, «оценки, проведённые к настоящему времени ARPAS, следует считать частичными и неполными с точки зрения проблемы запахов и информации, которая должна быть предоставлена общественности и органам власти для полного понимания выявленных критических проблем». Агентство также подчёркивает, что в Сарасе «нет систем непрерывного мониторинга выбросов запахов, поскольку такой контроль не предусмотрен действующим Комплексным экологическим разрешением (AIA)».

Отсюда и решение Министерства, которым предписано « инициировать процедуру проверки AIA в отношении эксплуатации нефтеперерабатывающего комплекса, установки комбинированной газификации (IGCC) и северных объектов Sarlux Srl, направленную на переоценку требований, касающихся выбросов пахучих веществ».

© Riproduzione riservata