Ветроэнергетика: Конституционный суд направляет документы по подходящим районам обратно в Региональный административный суд (РАД).
Несколько энергетических компаний подали апелляции против «блокады» на острове.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Конституционный суд пока не вынес решения по существу закона Сардинского региона, касающегося подходящих и неподходящих территорий для размещения электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии.
Постановлением № 115 от 2026 года Конституционный суд распорядился вернуть документы в Технический административный округ Сардинии и Лацио для повторного рассмотрения вопросов конституционной легитимности .
В своем постановлении конституционные судьи подчеркивают, что, следуя предыдущему решению тех же судей (№ 184 от 2025 года) и последующим поправкам к первоначальному закону, измененным сардинским законом № 31 от 2025 года, именно TAR должна «конкретно оценить влияние последующих поправок как с точки зрения их релевантности, так и с точки зрения неявной необоснованности вопросов».
Данное решение касается Регионального закона № 20 от 2024 года, оспариваемого несколькими энергетическими компаниями, включая RWE Renewables, Sorgenia, Edison Rinnovabili, Maple Tree Solar и EF Agri.
В основе спора лежат правила, согласно которым значительные участки территории региона были признаны непригодными для установки электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии.
Суд признал некоторые вопросы, поднятые административными судьями, «явно неприемлемыми», посчитав аргументацию, содержащуюся в решениях TAR, недостаточной. Однако в отношении других положений он счел необходимым провести новое рассмотрение административными магистратами в свете «последующих изменений в законодательстве и своего собственного предыдущего решения № 184 от 2025 года».
Этим же решением Конституционный суд уже признал некоторые разделы сардинского законодательства недействительными , уточнив, что признание территории непригодной для строительства не может означать абсолютный и превентивный запрет на возведение объектов. Суд также установил, что окончательная оценка должна проводиться в рамках процедур утверждения, установленных законодательством штата.
(Unioneonline)
