Выступление Лючии Кессы, кандидата на пост президента региона в 2024 году от списка Сардинии-Ресист

В истории Сардинии лето 2024 года запомнится беспрецедентным народным движением, развернувшимся вокруг законопроекта Пратобелло. Проклятие памяти, тщательно проводимое Региональным советом и его председателем, а затем и всем Региональным советом Сардинии, не затмит политического значения беспрецедентного движения, мобилизовавшего тысячи щедрых людей, которые вложили свой активизм и чувство гражданственности в работу многочисленных комитетов.

Любой, кто пытался приуменьшить его огромное значение, сводя его к результату действий, организованных кем-то, делал это недобросовестно. Теория о том, что 210 000 сардинцев — ничего не подозревающие марионетки, гетеросексуально управляемые стада, неспособные на понимание и различение, оскорбительна и клеветническая, и позорит и позорит всех, кто имел смелость её поддержать.

Однако исключительный масштаб политического феномена – 210 000 подписей людей, стихийно выстроившихся в очередь, – не помешал Региональному совету и президенту Тодде проигнорировать его мощный эффект. Конечно, для игнорирования этой волны потребовалась не менее мощная доза институционального высокомерия, которая неизгладимо отразилась на нынешнем законодательном органе и его сторонниках и привела к глубокому расколу между сардинцами и правительством. Пусть они игнорируют это, господа, но знайте, что этот раскол непременно скажется на следующих региональных выборах, делая ещё более насущной необходимость создания реальной альтернативы, которая превзойдёт нынешнее утомительное, затянувшееся и бесполезное чередование правоцентристских и левоцентристских сил, действительно нуждающихся в радикальном обновлении.

Грубое нарушение права народа Сардинии, закрепленного в Статуте об автономии, предлагать законы по народной инициативе, привело к беспрецедентному конфликту между этим институтом и сардинским обществом, а точнее, между президентом и сардинским обществом. Этот конфликт непостижим для любого, кто стремится достойно представлять силы и мысли, действующие в этой стране, и становится правдоподобным только в рамках следующей интерпретации. Визит президента Тодде на Сардинию был временным шагом, открытым в 2024 году и закрытым в 2029 году. Временным шагом, принятым в другом месте, задуманным в продолжение её роли в правительстве Драги и реализации его указов, касающихся того, что они называют энергетическим переходом, а то, что мы называем спекуляцией, колониальным захватом, грабежом, кражей ресурсов и возможностей у страны, которая именно с этими подписями утвердила свои права, самоопределение и собственное планирование, ориентированное на будущее.

Вот что произошло, и время покажет. Что станет с этим движением, однако, история ещё не написана, и во многом его судьба будет зависеть от тех, кто нес, несёт или несёт политическую ответственность за развитие в комитетах, продвигающих «восстание» Пратобелло-2024, размышлений и анализа будущих перспектив, возможностей сохранить это движение, сохранить его силу и способность возглавить борьбу за защиту Сардинии на нескольких фронтах.

Прежде всего, политическое представительство этих требований и, следовательно, самая важная битва, а именно, за избирательный закон, который вернул бы народу Сардинии региональный совет, который действительно представляет его, а не бесполезный и неэффективный аппарат, неспособный даже ответить на столь настойчиво выраженные требования.

Именно поэтому я считаю, что отказ «Сети Пратобелло» от призыва к принятию нового избирательного закона Сардинии был серьёзной стратегической ошибкой. Не только потому, что реальная альтернатива, основанная на новых силах и энергии, должна наконец найти своё представительство (что будет невозможно при неизменном избирательном законе), но прежде всего потому, что движение сохраняет свою жизнеспособность только в том случае, если оно способно рассматривать реальность с широкой и разнообразной точки зрения, выявлять её недостатки, выявлять наиболее острые критические проблемы и действовать соответствующим образом.

Несколько комитетов, множество граждан и множество щедрых активистов приняли участие в народной инициативе Rete SarDegna, которую я представляю (возникшей после выхода из состава Сети Пратобелло), которая вскоре внесет в Региональный совет проект избирательного закона «Liberamus su Votu» с требованием не допустить, чтобы его постигла та же участь, что и закон Пратобелло.

Но, по моему мнению, это была упущенная возможность для народного движения Пратобелло '24 в целом, для его структурирования и органического единства, для его консолидации в культурном ландшафте Сардинии, включая политический и не обязательно электоральный, но, прежде всего, для разрушения дуополии центрально-левого/центрально-правого направления, которая привела и продолжает приводить к стольким катастрофам в управлении этой страной.

Тот, кто настаивал на этом размежевании, будь то из корысти, из-за отсутствия дальновидности или из-за усталости, лишил Сардинию прекрасной возможности.

Люсия Чесса

***

Ответ редактора группы L'Unione Sarda Серджио Зунчедду

Согласен со многим из написанного вами, но, чтобы не повторяться, остановлюсь на той части, где вы описываете инициативу Пратобелло как упущенную возможность внести поправки в региональное избирательное законодательство, а также на вашем утверждении, что виноваты те, кто лишил Сардинию прекрасной возможности. На самом деле, я несу ответственность. Когда Эмилио Демуро, ваш ближайший представитель, поднял этот вопрос, я сказал, что не согласен с идеей «загрязнения» инициативы Пратобелло чисто политической параллелью, пусть даже и легитимной сама по себе.

И мы бы его не поддержали именно по причине «политического загрязнения» закона о народной инициативе, которое бы в результате этого произошло.

Я также сказал, что решил привлечь издательскую группу, как никто другой, не по политическим причинам, а исключительно для защиты сардинского ландшафта, которому, как я неоднократно заявлял, грозит серьезная опасность непоправимого ущерба.

Я сделал это — и, уверяю вас, сейчас я расплачиваюсь за это тяжелыми последствиями, — потому что чувствовал, что это мой моральный долг, долг, который не требует никаких других стимулов, кроме как исполнять его без какой-либо иной цели или интереса.

Моей единственной целью было и остается, как и целью наших журналистов, содействие принятию закона конституционного ранга путем осуществления полномочий, предоставленных нам Автономным статутом, для прекращения спекуляции энергией и защиты ландшафта — драгоценного ресурса, как ограниченного, так и имеющего неоценимую экономическую ценность для сардинского сообщества.

Это по-прежнему остается для меня актуальной задачей, включая обновление и расширение PPR с согласия затронутого населения, как я писал в Buongiorno SarDegna и как неоднократно предлагал Комитет по вопросам изолированности в Конституции.

И я останусь приверженным своему делу до тех пор, пока наш ландшафт не будет в безопасности.

«Загрязнение» (извините за термин, но это правда) этой замечательной инициативы, в которой вы активно участвовали, означало бы подорвать успех достигнутого консенсуса и рисковать, независимо от намерений, нанести ущерб 210 000 человек, единогласно проголосовавших за защиту Сардинии, а не за план внесения поправок в региональный избирательный закон.

И использование этого здорового, искреннего и страстного участия в каких-либо дополнительных целях, кроме заявленных, было бы, скажем так, нецелесообразно.

Действительно, те, кто твердо верил в цель пресс- и коммуникационной кампании US, VL, RL и us.it, а также в похвальную работу комитетов, созданных для этой цели, заслуживают того, чтобы мы продолжали делать все возможное, чтобы честно выполнять наш главный моральный долг: защищать и оберегать прекрасные пейзажи Сардинии.

Именно то, что мы говорили, мы хотели сделать с самого начала.

Серхио Зунчедду

© Riproduzione riservata