Ошибки нашей истории: неудачный «идеальный синтез»
«Перечитывание» профессора Франческо Чезаре Казулы, профессора средневековой истории, фактов и персонажей, от Королевства Сардиния до наших дней.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Неудачная петиция. По моему мнению, самых серьезных ошибок в нашей истории, от начала до сегодняшнего дня, не менее двадцати; но если бы мне пришлось сказать, что было самым разрушительным из всех, за последствия чего мы до сих пор расплачиваемся сейчас, то это была потеря индивидуальной государственности, когда мы попросили Карла Альберта объединиться с Княжеством Пьемонт, Герцогством Савойским и графство Ницца образовало единое большое государство, всегда называемое Королевством Сардиния, но внутри которого уже не было ничего — или почти ничего — сардинского.
Чтобы получить его, коренные правители того времени высказались 19 ноября 1847 года следующим образом: «Встретившись с Генеральным советом, фактически единогласно постановили, что основная просьба, которую должна подать в МС вышеупомянутая депутация, была адресована просьбе о идеальное слияние Сардинии с материковыми штатами Р. как истинные узы братства...».
Слияние штатов. Для тех, кто не знает, «Слияние» или «Совершенное слияние» , согласно Конституционному закону , представляет собой логическую и естественную эволюцию процесса ассоциативного развития между «равными» государствами. Следовательно, это не аннексия, а акт сознательной воли обеих заинтересованных сторон, посредством которого внутренние федеративные различия стираются и государство превращается из составного в унитарное или простое.
Утраченное государственное достояние. Если бы мы не попросили этот злосчастный «Сплав» и не получили его 29 ноября 1847 года, сегодня мы могли бы быть независимым и суверенным государством; как, например, нынешний остров Мальта. Вместо…
Уступка. С большим удовлетворением (и я так считаю!) король Карл Альберт в ежегодной речи Короны сообщил парламенту 8 мая 1848 года, что «Сардиния, отвергнув катастрофическое наследие древних привилегий, хотела быть объединенной. с более тесными связями с материком, и другие провинции приветствовали ее как любимую сестру».
Этим нашим неудачным отказом мы создали «Сардинский вопрос», который мы до сих пор пытаемся исправить и преодолеть демократическими формами; но с небольшим успехом.
Сегодняшние размышления о Слиянии – Как и все сардинцы (или почти все), я с интересом слежу за региональной политикой, потому что мы зависим от нее, нравится нам это или нет. В частности, как академический историк, я слежу за проблемой политико-культурных отношений нашего острова с центральным правительством и с полуостровной частью нации, потому что, без нашего согласия, мы колонизируемся ими через школу, прессу, телевидение и средства массовой информации во всех сферах жизни, особенно в сфере интеллекта и социального поведения. И мы должны выйти из этой зависимости, порожденной Слиянием 1847 года, если не хотим навсегда остаться порабощенными.
Три предложения - Если мы не хотим начать невозможную войну за независимость от полуостровной Италии, подобную той очень кровавой войне, которую вели ирландцы против Великобритании в первой половине прошлого века, самые демократические предложения по решению проблемы из отчета Сардинии - Италии, по мнению местных политиков и интеллектуалов, на данный момент три: укрепление и расширение специальной автономии, настаивание на концепции изолированности, применение политической (а не экономической) территориальной преемственности с континентом, поскольку Сардиния является родительница итальянского государства, и мы обязаны ей как минимум этим.
Достижение таких либертарианских требований зависит от способностей и воли каждого из нас.