Трамп повышает глобальные пошлины с 10% до 15%: «Вступают в силу немедленно».

Дональд Трамп продолжает двигаться вперед. Президент отказывается позволить Верховному суду связать ему руки и вводит новые глобальные пошлины, сначала устанавливая их на уровне 10%, а затем, менее чем через 24 часа, на уровне 15%. Это ужесточение отражает гнев президента по поводу решительного отказа, а также его желание продемонстрировать свою силу и доказать свою способность преодолевать любые препятствия, от скандала с Эпштейном до Верховного суда.

«В качестве президента я немедленно повышу глобальные пошлины с 10% на страны, многие из которых десятилетиями «обманывали» Соединенные Штаты, без каких-либо ответных мер (пока я не пришел к власти!), до полностью допустимого и юридически обоснованного уровня в 15%», — заявил он в своем аккаунте в социальных сетях под ником Truth, ссылаясь на статью 122 Закона о торговле 1974 года, которая никогда ранее не применялась, но позволяет вводить пошлины до 15% на срок до 150 дней без одобрения Конгресса. Новые пошлины вступят в силу в полночь 24 февраля и будут действовать примерно пять месяцев.

Администрация намерена использовать это время для оттачивания своих методов и принятия решений о контрмерах после того, как Верховный суд признал незаконными пошлины, введенные в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномониях. Реакция Трампа на решение Верховного суда о введении новых пошлин была предсказуемой, но повышение президентом пошлин за несколько часов с 10% до 15% еще больше усугубило путаницу, уже созданную этим решением, и открыло путь к периоду высокой неопределенности. Многое будет зависеть от того, какие альтернативные пути выберет президент для продолжения своей торговой войны со всеми теми, кто — как он продолжает повторять — «воспользовался» преимуществами Соединенных Штатов на протяжении десятилетий.

Один из способов, упомянутых президентом, — это раздел 301 Закона о торговле, который один из его авторов назвал «Великой хартией» американского торгового права . Трамп уже использовал раздел 301 против Китая в течение своего первого срока, и он позволяет президенту вводить пошлины после проведения расследования на предмет того, применяла ли страна недобросовестную торговую практику и нарушала ли ранее подписанные торговые соглашения. Другой вариант — раздел 232 Закона о расширении торговли, который позволяет Трампу вводить пошлины на иностранные товары по соображениям национальной безопасности. Магнат уже использовал его для введения пошлин на импорт автомобилей, стали и меди. Еще одна альтернатива — раздел 338 Закона о тарифах 1930 года, который позволяет президенту вводить пошлины до 50% на страны, дискриминирующие Соединенные Штаты в торговле.

Дальнейшие шаги Белого дома — не единственный неясный вопрос, требующий решения. Отказ от проведения тестов не проливает свет на возврат средств, тем более на торговые соглашения, достигнутые в последние месяцы, включая соглашение с ЕС. Что касается возврата средств, единственным судьей, высказавшимся по этому вопросу в своем решении, является Бретт Кавано, судья, проголосовавший против отмены тарифов и ставший «новым героем» президента. Кавано назвал потенциальный возврат средств хаотичным и предостерег от соглашений, достигнутых с использованием тарифов в качестве рычага. Многие американские компании и штаты уже призвали власти ускорить процесс возврата уплаченных средств, но эксперты говорят, что это займет годы, поскольку, вероятно, будет рассматриваться в каждом конкретном случае индивидуально.

Что касается торговых соглашений, наблюдатели считают, что в краткосрочной перспективе мало что изменится. Иностранные правительства слишком обеспокоены возможными ответными мерами со стороны Белого дома, если они решат не выполнять свои обязательства. Эксперты объясняют, что это особенно актуально для Европейского союза, где торговые вопросы пересекаются с вопросами Украины, НАТО и Гренландии. В любом случае, отказ заставит Белый дом действовать с большей осторожностью, отчасти потому, что имидж президента был запятнан решением, которое ограничило его полномочия и нанесло удар по его авторитету.

(Unioneonline)