9 мая во время военного парада в честь Дня Победы Владимир Путин заявил, что конфликт на Украине подходит к концу, одновременно сигнализируя об открытости к переговорам с Европейским союзом . Возможно, это было лишь впечатление, но российско-украинский конфликт, который бушует уже четыре года, перестал обсуждаться. Или, скорее, с инаугурацией Дональда Трампа, кажется, он перестал обсуждаться с той центральной ролью, которая характеризовала национальные и международные общественные и политические дебаты администрации Байдена.

Правительство Джорджии Мелони полностью приняло и продолжает принимать проатлантически-проевропейскую позицию своего предшественника Марио Драги, оказывая Украине непоколебимую поддержку. Однако кое-что изменилось, если не в плане внутриполитических стратегий, то, по крайней мере, в плане общественного мнения, которое неизбежно влияет на политическую динамику. Трудно отрицать: ощущение того, что российско-украинский конфликт со всеми его идеологическими последствиями практически отошел на второй план, кажется широко распространенным.

В целом, переговоры, похоже, зашли в тупик, застряв на требовании России о том, чтобы Украина уступила (так сказать) часть Донбасса, все еще находящуюся под ее контролем. Для Москвы этот вопрос является необходимым условием для разрешения конфликта, в то время как Киев, со своей стороны, больше заинтересован в прекращении боевых действий без необходимости уступать территории, которые он все еще контролирует .

Ни для кого не секрет: внимание международных СМИ, и западных СМИ в частности, фактически, возможно, неизбежно, сосредоточилось на других событиях, таких как конфликт на Ближнем Востоке, закрытие Ормузского пролива и все его последствия для мировой экономики. Постепенное отступление Америки вновь разожгло дебаты о стратегической автономии Европы, превратив войну, или, скорее, войны, в переломный момент, исторический и неизбежный переход для всего континента перед лицом нового, все еще очень неопределенного мирового порядка, который рискует изменить альянсы и центры власти. Важно понимать на повседневном уровне, как война на Украине продолжает представлять собой, хотя и менее заметно, центральный фактор для европейского континента и, следовательно, способна, если действительно способна, существенно влиять на геополитику.

В контексте пацифистской культуры, характерной для европейского континента, граждане, по-видимому, проявляют усталость и беспокойство по поводу продолжающихся войн , и, вероятно, общим желанием будет отдавать предпочтение дипломатическим средствам и нейтралитету, а также избегать любой потенциальной эскалации текущих конфликтов. С другой стороны, отказ от самой идеи войны, кажется, представляет собой естественный результат длительного периода мира, который Европейский союз обеспечивал на протяжении многих поколений, навязывая и внедряя в их образование мирную грамматику, которую трудно изменить. Возможно, настало время правящим классам признать это.

Джузеппина Ди Сальваторе

© Riproduzione riservata