«Старого мирового порядка больше не существует». Такое довольно резкое и решительное заявление сделал канцлер Германии Фридрих Мерц в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности , где он попытался сузить круг изменений, происходящих в глобализованном мире, которые, можно сказать, однозначно характеризуются и определяются нынешней маргинальной ролью Европы и вытекающим из этого кризисом в отношениях с Соединенными Штатами.

По мнению канцлера Германии, Европейский союз должен взять на себя обязательство построить новое трансатлантическое партнерство, чтобы противостоять угрозе со стороны Китая, который, согласно анализу канцлера и насколько это вообще возможно понять, переосмысливает новый мировой порядок. Но в конечном итоге, что канцлер Германии хочет, чтобы мы поняли? Какую роль она хочет отвести чрезмерно раздробленному Европейскому союзу, который, по сути, «дефектен» в своей структуре из-за отсутствия политического единства, еще не став настоящей федерацией? Другими словами, необходимо изменить «внутренние» правила игры внутри Европейского союза, чтобы управлять «новыми» и «беспрецедентными» «внешними правилами».

Это особенно верно, можно утверждать, в свете того, что крупные международные игроки в последнее время демонстрируют тенденцию к всё большему ослаблению многосторонних институтов, вместо того чтобы искать общие и согласованные решения глобальных проблем, нависших над нами. И тем более, когда традиционное западное лидерство, или, скорее, то, что воспринималось как таковое, было серьёзно подорвано началом российско-украинского конфликта, который обнажил коллективные намерения, которые, вместо того чтобы представляться однозначными и направленными, выявили критические проблемы, существующие в транснациональных отношениях, и сложность построения альянсов.

Кажется разумным предположить, что «новый мировой порядок», скорее всего, будет управляться теми, или просто теми, кто окажется достаточно сильным, чтобы предложить международному сообществу убедительную, эффективную и обязательную альтернативную политическую модель. Сможет ли Европейский союз это сделать? Сказать сложно, потому что при более внимательном рассмотрении процесс трансформации, кажется, развивается слишком быстро, чтобы ждать пока что статичных временных рамок Международной организации (если её вообще можно так назвать), которая, похоже, осталась на старте. Трансформация, и быстрая, чтобы не поддаться стратегической неактуальности. Это было бы полезно для Европейского союза. Разговоры о новом трансатлантическом партнерстве на данном этапе кажутся преждевременными, особенно в то время, когда федеративный процесс, необходимый для равноправного диалога, ещё не начался. Это особенно верно, учитывая, что при более внимательном рассмотрении потенциальный новый мировой порядок не может спонтанно возникнуть из старых, исторически устаревших альянсов, и прежде всего, его нужно направлять, а не просто терпеть.

Иными словами, сегодня Европейский союз, по всей видимости, не в состоянии и дальше основывать свою международную роль исключительно на правилах, разделяемых его членами, и вынужден взаимодействовать на внешнем уровне, руководствуясь балансом сил, правилами и ценностями, которые существенно отличаются от его собственных и не менее значимы.

Джузеппина Ди Сальваторе

© Riproduzione riservata