От фрилансеров в режиме соглашения до контрактного режима прямой зависимости от Национальной службы здравоохранения. Радикальные изменения для семейных врачей, связанные с их более активным участием в новых домах здоровья, содержатся, согласно сообщению Corriere della Sera, в проекте реформы сектора общей медицины.

Перспектива, которая разделяет профсоюзы и собирает оппозицию президента Федерации медицинских ассоциаций (Fnomceo) Филиппо Анелли , который, однако, подчеркивает, что на данный момент «нет подтверждения или информации о каком-либо тексте, который идет в этом направлении». .

По данным национальной координационной организации Fp Cgil General Practitioners , «после многочисленных заявлений министра здравоохранения Орацио Скиллачи в поддержку перехода на контракт на управление также и для семейных врачей, мы ожидали бы серьезного счета за интегрированную организацию и многопрофильную - профессиональные общественные дома, которые по сей день остаются пустыми зданиями без персонала. И вместо этого из ниоткуда появляется законопроект, который фактически предлагает гибрид нынешней системы, в которой семейным врачам, которые серьезно не укомплектованы кадрами, придется разрываться между контрактными практиками, домами пациентов и общественными домами, в ущерб оказанию помощи. людям. Неприемлемое предложение ».

Председатель ФНОМСЭ отверг гипотезу , согласно которой «с демонтажем действующей системы соглашения снизится уровень защиты здоровья граждан, а также снизится автономность профессионалов». Прежде всего, уточняет он, «нам на сегодняшний день неизвестно ни о каком предложении по вопросу перехода на иждивенчество, поэтому речь идет ни о чем». «Как Fnomceo, — поясняет он, — мы защищаем доверительные отношения, которые существуют между врачом и пациентом . Фактически, ряд исследований подчеркивает, как эта прямая, постоянная связь доверия и лояльности, связанная с возможностью выбора собственного врача в округе, приводит к улучшению показателей здоровья и выживаемости. По этой причине мы считаем, что нынешняя модель соглашения с NHS полезна для страны и граждан». Напротив, с переходом к зависимости, « врачи больше не смогут гарантировать эти доверительные отношения и личный уход , поскольку они будут присутствовать в домах престарелых или в домах здоровья на ротационной основе, и возможность гарантировать помощь, основанная на доверии, будет сокращена. часть гражданина».

Президент Федерации врачей общей практики (Fimmg) Сильвестро Скотти также выступает против : «Этот шаг, — предупреждает он, — фактически замаскирует приватизацию общей медицины». Эта гипотеза была бы отвергнута молодыми врачами ввиду непривлекательности государственной системы, что неизбежно привело бы к распространению частных структур и кооперативов платных семейных врачей. Если бы это произошло, я бы лично ушел из Национальной службы здравоохранения, и такой жест могли бы реализовать многие врачи».

Однако в настоящий момент, уверяет Скотти, «министр здравоохранения отрицает свою заинтересованность в переходе на иждивенчество, как он подтвердил мне на недавней встрече, но есть давление со стороны некоторых регионов, которые просят решить проблему потребности для врачей, чтобы обеспечить функционирование новых общественных домов». Однако в этой связи он напоминает, что «уже в последнем соглашении с NHS, подписанном в 2024 году, есть инструменты для определения почасового участия семейных врачей в домах здоровья».

Критика также прозвучала со стороны Итальянского союза врачей (Smi): «Врач общей практики уже избегает в среднем 75 визитов в день. Умножим на 40 тысяч кабинетов семейных врачей, получим около 3 миллионов 750 миллионов в год. «Я не думаю, — говорит секретарь Пина Онотри, — что осталось много времени для проведения дополнительных почасовых мероприятий в Домах здоровья».

(Онлайн-союз)

© Riproduzione riservata