Рануччи был крайне недоволен: «Посредственный выбор для ведущих программы Report, лишённый меритократии и благодарности».
Журналист резко критикует Пьервинченци и Пресутти: «Они выиграли конкурс, призванный заполнить кадровые пробелы в региональных редакциях», а не «руководить 160-минутной программой журналистских расследований в прайм-тайм».Даниэле Пьервинченци, Джулия Пресутти и Сигфридо Рануччи (Анса)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
«Дорогой Даниэле, вы пожаловались в газете Il Domani на то, что я назвал решение доверить вам и Джулии Пресутти ведение программы Report посредственным. Подтверждаю и уточняю: ваш профессионализм не посредственный, я не ставлю под сомнение это; посредственным является решение поставить вас во главе самой важной программы расследований в истории итальянского телевидения». Так Сигфридо Рануччи ответил в Facebook на комментарии нового соведущего Report Даниэле Пьервинченци. «Я сожалею о сказанных им словах, но понимаю его нынешнее психологическое состояние», — сказал он вчера газете. «Конечно, сначала он отправляет меня в Конго для расследования дела Луки Аттанасио, покупает его у меня, а через два месяца говорит, что я посредственный...»
Рануччи отвечает, утверждая, что «сюжет, подготовленный для Report — который, кстати, так и не вышел в эфир, и который я несколько раз перерабатывал — не делает никого ведущим. В конце концов, ваш предыдущий опыт ведения программы Popolo Sovrano весной 2019 года показал результаты от 2,4% до 3,8%. Вы написали мне, что понимаете мое психологическое состояние и поэтому прощаете мне критику. Я избавлю вас от лишних хлопот: я не думаю, что вы можете понять, что значит стать мишенью для 2800 клеветнических статей, единственная цель которых — дискредитировать меня, мой сюжет, близких мне людей и саму программу Report».
«RAI, — продолжает он, — обосновала ваше назначение ведущими, сославшись на конкурс, в котором вы победили. Они забыли уточнить, какой именно: конкурс, призванный восполнить нехватку кадров в региональных редакциях», а не «вести 160-минутную программу журналистских расследований в прайм-тайм».
Рануччи вспоминает, как долго работал в Report и «многому научился у того поколения выдающихся корреспондентов, как отбирать и формировать команду. Команду исключительных журналистов. Грубоватых, даже немного грубых — они никогда никому не давали поблажек, и уж тем более мне, как нам сейчас рассказывают в новостных репортажах, — но всегда были преданы публике. И поэтому я до сих пор так их люблю и стараюсь защищать их историю».
Что касается Джулии Пресутти, бывшая ведущая подчеркивает, что «несмотря на то, что она несколько недель знала, что станет новой ведущей программы Report, она неоднократно лгала мне и своим коллегам, скрывая уже заключенную сделку. Джулия знает, что совершила огромную ошибку: с тех пор, как новость стала известна, она не отвечает на мои звонки. Мужество и психологическая устойчивость — не лучшие ее качества. Она лучше справляется с оппортунизмом и хитростью. Но сейчас дело обстоит иначе. Как кто-либо, независимо от заслуг, может считать ее авторитетным лицом команды игроков мирового класса, которым она лгала неделями? Непоправимый раскол. В этой истории явно отсутствует благодарность. Она не причиняет вреда тем, кто тебе ничего не должен. Она причиняет вред тем, кто тебе должен все и предпочел об этом не вспоминать. Для журналиста вполне естественно хотеть вести самую важную программу на итальянском телевидении. Бесчеловечно думать о том, чтобы делать это, не заслужив этого, равнодушно шагая по ее руинам».
(Unioneonline)
