В своих сообщениях на форуме Семпио приводит аргумент в свою защиту: «Девушка, которой он одержим, не была Кьярой».
Адвокаты также рассматривают возможность вызова ее в качестве свидетеля на возможном судебном процессе: «Мы также учтем степень риска для нашего клиента при принятии решения о том, следует ли ему отвечать на этот вопрос».(Ручка)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Согласно переписке на форуме "Italian Seduction Club", которая затрагивает завершающееся расследование прокуратуры Павии по делу Гарласко, Кьяра Поджи — не та девушка , которой, как утверждается, был одержим Андреа Семпио .
Об этом сообщила защита мужчины, единственного подозреваемого в убийстве, которого в среду вызвали в прокуратуру. Адвокаты также рассматривают возможность вызова девушки в качестве свидетеля в случае судебного разбирательства .
С 7 ноября 2009 года по 1 ноября 2016 года на форуме, где пользователь под ником «Андреас» делится фантазиями, размышлениями о том, как вести себя с женщинами, и даже шокирующими заявлениями об изнасиловании, было отслежено более 3000 сообщений: «Рационально это ужас, но с точки зрения биологии, эволюции и размножения, (...) это практическая демонстрация мужской силы». Среди множества сообщений есть отсылки к эротической романтической трилогии «Пятьдесят оттенков серого» и цитата покойного социолога Франческо Альберони. По этому поводу в конце ноября 2010 года он написал: «Единственный раз, когда я влюбился, что затем породило «одержимость одним человеком» — разговорный термин для обозначения сентиментальной одержимости, — которая длилась почти два года, произошел в темный период моей жизни. В возрасте от 18 до 20 лет. Никто никогда не оказывал такого разрушительного влияния на мою жизнь».
Адвокаты Семпио, Либорио Каталиотти и Анджела Таччиа, также подтвердили, что преступником является Семпио. Последняя, давняя подруга Семпио, также утверждает, что хорошо знает девушку и рассматривает возможность вызова ее в качестве свидетеля в случае судебного разбирательства .
Теперь перед Семпио и его командой защиты стоит дилемма: отвечать ли на вопросы прокурора о том, что произошло 13 августа 19 лет назад, когда , согласно обвинениям, содержащимся в повестке, Кьяра была убита 38-летним мужчиной, нанесшим ей не менее 12 ударов по лицу и черепу тупым предметом, который так и не был найден . Жестокое нападение, в ходе которого она якобы пыталась оказать сопротивление, было спровоцировано отказом 26-летнего мужчины от сексуального контакта.
Среди множества вопросов, требующих выяснения, — алиби по парковочному талону в Виджевано , датированному 10:18 утра 13 августа. Странно, что он хранился целый год и был передан следователям только тогда, когда началось расследование в отношении Семпио (которое впоследствии было закрыто). В то время этот талон был признан соответствующим времени смерти Кьяры. Сегодня новые расследования ставят под сомнение личность истинного владельца, как потому, что данные телефонных звонков 38-летнего мужчины указывают на его нахождение в Гарласко, а не в Виджевано, так и из-за собранных показаний, в том числе показаний пожарного, который был другом ее матери.
К этому добавляется заключение судебно-медицинской экспертизы, предоставленное Кристине Каттанео, которое сдвигает время смерти молодой женщины на промежуток между 10:30 и 12:00, с более «последовательной» оценкой в 11:00 и 11:30 . Это означает, что у Семпио, даже если бы он был в Виджевано, было бы достаточно времени, чтобы добраться до Гарласко. Другие моменты, требующие уточнения, включают отпечаток ладони № 33, найденный на стене лестницы, ведущей в подвал, ДНК под ногтями жертвы и те молчаливые телефонные звонки за несколько дней до преступления, когда она прекрасно знала, что ее брат, ее друг, находится в горах . Наконец, могут быть и другие элементы, защищаемые конфиденциальностью предварительного расследования, которые будут раскрыты во время допроса или по завершении расследования, когда прокуроры Павии обнародуют все документы и, предположительно, потребуют привлечения Семпио к суду.
«Мы столкнулись со злонамеренным мошенничеством Андреа Семпио в преддверии его допроса. Этот факт мы учтем при принятии решения о том, следует ли ему отвечать на вопросы », — заявил Либорио Каталиотти. «Эта попытка выставить его в неприглядном свете, — продолжил он, — основана на его участии в форуме, который не имеет никакого отношения к убийству или к возможности приписать сообщениям Андреа Семпио личность, соответствующую гипотезе о том, что он совершил это убийство».
(Unioneonline)
