В деле Бекчиу произошёл неожиданный поворот событий: обвинительный приговор по делу о преступлении первой степени был отменён, судебное разбирательство должно быть проведено заново.

Приговор кардиналу Анджело Бекчиу, обвиняемому в мошенничестве и растрате, к пяти с половиной годам лишения свободы был отменен в первой инстанции. Судебное разбирательство должно быть проведено заново.

Решение Апелляционного суда Ватикана, признавшее разбирательство «относительно недействительным» и предписавшее «возобновление слушаний», является поистине драматическим поворотом событий.

Судьи распорядились передать все документы и материалы предварительного расследования в канцелярию суда, назначив 22 июня датой явки сторон для определения графика слушаний.

В своем постановлении суд уточняет, что «он не объявляет недействительными в целом все разбирательства в первой инстанции, судебное разбирательство или приговор», которые «сохраняют свою силу». Но суть решения, по сути, такова: все должно быть пересмотрено заново .

Защита кардинала и других осужденных по делу об управлении средствами Государственного секретариата обратилась в апелляционную инстанцию с просьбой признать приговор недействительным, поскольку «Прокурор Ватикана (далее – Прокурор) представил неполные результаты предварительного расследования; некоторые документы были воспроизведены с исправлениями, а не в полном объеме».

Защита также оспаривала утверждение о том, что «Рескрипта» Папы Франциска, в которой он внес изменения в правила, отступив от процессуального кодекса, не была «опубликована своевременно».

В постановлении Апелляционного суда отмечается, что это беспрецедентная ситуация, поскольку «постановления ватиканских судей не содержат прецедентов, касающихся частичного представления материалов предварительного расследования или представления частично отредактированных документов». Однако «принцип полного ознакомления со всеми документами, собранными в ходе предварительного расследования обвиняемым и его адвокатом», явно не соблюдается . Отсюда и решение о «относительной недействительности», поскольку «фундаментальный акт судебного разбирательства, а именно вызов в суд», был признан недействительным и теперь «приводит к тому, что Апелляционный суд должен оставить решение в силе и назначить новое слушание».

Таким образом, в конце 16-страничного постановления Апелляционный суд Ватикана, ссылаясь на статью 495 Уголовно-процессуального кодекса, «назначает повторное рассмотрение дела; обязывает Управление по защите прав обвиняемых передать в канцелярию суда до 30 апреля 2026 года все документы предварительного расследования в полном объеме ; предоставляет сторонам срок до 15 июня 2026 года для изучения документов и подготовки доказательств защиты; назначает слушание на 22 июня 2026 года в 9:00 утра для явки сторон исключительно с целью установления графика следующих слушаний».

Адвокаты кардинала Фабио Вильоне и Мария Кончетта Марцо выразили удовлетворение: «Решение Апелляционного суда удовлетворило наши возражения. Оно демонстрирует, что мы с самого начала были правы, отметив нарушение права на защиту и потребовав соблюдения закона для проведения справедливого судебного разбирательства».

(Unioneonline)