Бывший следователь RIS по делу Гарласко: «Вопрос ДНК — это аномалия».

Генетический профиль, обнаруженный на педалях велосипеда Альберто Стази и приписанный Кьяре Погги, «надежен с точки зрения воспроизводимости и надежности», и «ни один консультант или эксперт никогда не ставил под сомнение качество и соответствие этого профиля личности жертвы». Однако, когда два повторных теста, проведенные на следующий день после основного теста, дали нулевой результат — «аномалию», которая, в любом случае, распространялась в лабораториях, — «было бы уместно», чтобы те, кто проводил биологические тесты, «выяснили причину этого противоречивого результата и, например, продолжили дальнейшие исследования».

Методология, принятая карабинерами из подразделения специального назначения полиции Пармы (RIS) 19 лет назад, когда им было поручено расследовать преступление Гарласко, — об этом говорится в письменном отчете Карло Превидере и Пьеранджелы Гриньяни, консультантов прокуратуры Павии, представленном вместе с новым заключением о прекращении расследования убийства молодой женщины . Это расследование указывает на Андреа Семпио и, похоже, подпитывает недовольство Штази и его адвокатов, которые добиваются пересмотра дела. Суть вопроса, не имеющего отношения к Семпио, и по которому также были опрошены бывшие сотрудники специального подразделения карабинеров, включая генерала Лучано Гарофано, касается контранализа, проведенного 20 сентября 2007 года в отношении биологического материала, найденного на педалях автомобиля «Умберто Деи», принадлежавшего бывшему студенту Боккони: в отличие от предыдущего дня, они не назвали ни имени, ни фамилии.

Этот вопрос был поднят консультантами осужденного, Паскуале Линарелло и Уго Риччи, на основании «сырых данных», запрошенных у RIS в прошлом году, а также множества других материалов, большая часть которых была уничтожена после вынесения окончательного решения. По словам двух генетиков, «нахождение ДНК жертвы на педалях» — как указано в их отчете — считалось бы неподтвержденным, аналитически противоречивым и научно непригодным для формирования надежного доказательного заключения» и, следовательно, «не должно было быть представлено в качестве окончательного результата и, в любом случае (...) включено в судебное разбирательство» в качестве одного из семи доказательств вины. Однако эксперты, назначенные прокурорами Павии, не оспаривают, что обнаруженная ДНК принадлежала Кьяре: по их мнению, результат теста «следует считать достоверным и надежным в соответствии с наукой того времени». И «никакие рекомендации или указания (...), даже действующие, не потребовали бы дальнейшего повторения амплификации» этого образца, учитывая «отличное качество профилей, полученных накануне». Однако после этого «полностью отрицательного результата» капитану RIS Альберто Марино, который утверждал, что повторил тесты из-за «глупого чрезмерного рвения», следовало бы задать себе «вопрос» и понять причины этих «противоречивых» результатов.

Полученные данные были названы «аномалией», и нельзя исключить, что консультанты защиты Штази в то время также знали о них, учитывая, что они «проникали» в лаборатории, как заявил в своем заявлении бывший следователь РИС Алессандро Коли, и «они проводили эту работу вместе и перепроверяли результаты; я это чувствовал». Это обстоятельство напомнил другой бывший следователь РИС, Джорджо Портера, который уточнил, что «консультанты защиты Штази, Фаббри (генетик Штази, прим. ред.), также почти ежедневно находились в лаборатории» и что они «особо тщательно заполняли» «рабочие листы». Дополнительные подробности появляются из недавно поданных документов. «Травматическая последовательность» нападения на Кьяру: по мнению консультантов прокуратуры, «интервал между первыми травмами и смертью» составил бы «не менее 15-30 минут, а возможно, и от 30 до 60 минут, хотя научно это определить с большей точностью невозможно».

А затем прослушка, в которой мать Андреа год назад выпалила: «Его вызвали, чтобы снять мерки... но почему вы не сделали это в Штази? (...) двадцать лет спустя он на двадцать килограммов тяжелее... и что за черт... э-э, да... э-э, да... и единственное, что осталось неизменным, это размер его обуви (...). В то время у него был 44-й размер, и сейчас он тоже такой... но остальная часть его тела изменилась». Эти слова вновь подняли тему отпечатка в горошек, оставленного 42-м размером обуви убийцы на месте преступления, через который, по словам консультантов Poggi, нога Семпио не могла пройти, потому что она была длиннее и шире.

(Unioneonline)