Грешник: «Со мной обращались как со всеми. Трудные моменты, но я знал, что не сделал ничего плохого».

« Со мной обращались, как со всеми остальными. Я надеюсь, что ни один другой спортсмен не находится в моем состоянии и что люди поймут, что я смог продолжать играть, потому что мы сразу поняли, как Клостебол попал в мой организм ».

Так Янник Синнер реагирует на критику некоторых коллег-теннисистов по поводу антидопинговых процедур. «Очевидно, что я находился в положении, когда у меня была возможность получить отличную юридическую поддержку, — сказал Синнер в интервью ESPN. — Если ситуация будет другой, все может быть по-другому. Но я пережил трудные моменты, на Уимблдоне у меня были бессонные ночи из-за своих мыслей ».

Завтра первый раунд US Open: « На данный момент у меня мало ожиданий. Даже здесь, на US Open. Эти месяцы были тяжелыми. Я сделал это, потому что знал, что не сделал ничего плохого , - сказал он, имея в виду дело о допинге. - Влияние имел разум, а не только травма бедра: на Уимблдоне у меня были бессонные ночи, и на корте можно было увидеть эффект. Я не играл счастливым. Теперь я счастлив быть здесь, не могу дождаться. Но мне нужно двигаться дальше, чтобы полностью найти себя, я должен отнестись к этому спокойно».

Фактически Синнеру удалось продемонстрировать, что бесконечно малое количество клостебола (менее одной миллиардной доли грамма), обнаруженное антидопинговым тестом, было не результатом приема, а результатом заражения. Физиотерапевт Налди (уволенный за эту легкость) на самом деле использовал мазь, содержащую это вещество, для лечения раны на пальце, а затем массировал теннисиста номер 1 в мире без перчаток, заразив его таким количеством клостебола, которое, по словам Эксперты сходятся во мнении, что это не влияет на спортивные результаты.

Южнотирольец заручился поддержкой некоторых коллег, от Зверева до Берреттини . Другие, такие как Джокович и Шаповалов , не высказав никаких сомнений в его реконструкции, подняли проблему предполагаемого неравного обращения. Алькарас , который охотно избегал бы вмешательства в эту тему, ограничился заявлением, что, если Синнера признают невиновным, то его игра будет правильной. Наибольшие разногласия вызвала критика со стороны Ника Киргиоса , который поставил под сомнение реконструкцию Синнера, установленную ITIA, и трех врачей, которые даже не знали, о каком теннисисте он говорит, согласно тому, что можно прочитать в отчете.

В последние дни итальянский теннисист, среди прочего, сказал: « Теперь я также понимаю, кто мои друзья, а кто нет ».

(Юнионлайн/Л)