«Вот какое влияние окажут тридцать две лопасти высотой 355 метров на ландшафт, рыбную ловлю и туризм»
На круглом столе в штаб-квартире L’Unione Sarda высказываются мнения политиков, предпринимателей и Церкви о проекте «Мистраль»Если бы ветроэлектростанции «Мистраль» дали зеленый свет – 32 лопасти высотой 355 метров в море, видимые с побережья – какое влияние это оказало бы на рыболовство, туризм и ландшафт?
Джангузеппе Варджу (мэр Нарболии): «Многие, но ни одного позитивного, потому что это разрушило бы то, что мы защищали до сих пор. Расположение растений огромных размеров привело бы к тому, что их было бы видно из соснового леса Ис-Аренаса и из других великолепных уголков, они разрушили бы то, что все ищут: мир и волшебство, естественность, пейзажи. У нас много мест, представляющих общественный интерес, какой смысл искать горизонт лопатами?».
Андреа Лоче (мэр Кульери): «Тема сама по себе довольно сложная. Я видел моделирование, прилагаемое к проекту. Если бы оно было достоверным, это означало бы, что конкретное воздействие будет менее впечатляющим, чем того опасаются, но проблема в том, что воздействие будет. Есть все технические средства, позволяющие точно знать, какой эффект они дадут, почему бы не использовать их? Само собой разумеется, что контроль и проверки высоты, совместимости и расстояний должны осуществляться теми, кто разрешает или отвергает системы, а не теми, кто предлагает инвестиции. Хотя он находится в международных водах, потребуется окончательное решение министерства, чтобы установить минимальное расстояние лопастей от берегов».
Паоло Праделли (менеджмент отеля): «Подход к теме неправильный. Региону следует открыто и недвусмысленно информировать о целях и способах их достижения. Только так можно будет понять, действительно ли проекты, находящиеся на рассмотрении, связаны с энергетическим переходом или это всего лишь предположения, учитывая, что эти решения отразятся на следующих поколениях. Если мы разрушим экосистему ради производства чистой энергии, какой в этом смысл? И наоборот, если вы уважаете окружающую среду и ландшафт, почему бы и нет?».
Антонио Лой (президент рыболовного консорциума Марседди): «Это будет очень плохая новость для нашего сектора. У нас, рыбаков из Марседди, с одной стороны есть военная база, с другой — они хотят установить в море ветряные турбины, посередине — проблемы категории. Они хотят заставить нас эмигрировать на другие территории. Законопроект о блокировании этого нападения должен был собрать 10 тысяч подписей, а вместо этого он значительно превысил сто двадцать тысяч, а это означает, что сардинцы не хотят вмешательства, которое ставит под угрозу рай, в котором мы живем. Мне 73 года, и я занимаюсь этой работой с 12 лет, но, к сожалению, я думаю, что ущерб уже нанесен, и сардинцы не получат выгоды от этой энергии».
Дон Игнацио Серра (пастораль туризма): «Расстояние лопастей от берега должно регулироваться одинаково по всей Италии. Не только для защиты туризма, но и для защиты тех из нас, кто живет на Сардинии круглый год. Я только что вернулся с Майорки, ее пожирают туристы: к счастью, наш остров пригоден для жизни, и мы должны его беречь. Мы должны использовать ветер и солнце, находя для этого подходящие места. «Сардиния — наша земля, мы должны ее защищать», — повторяет наш епископ, — мы служим интересам общества, уважая волю народа, не блокируя энергетический переход».
С вами связывалась компания? Предложили ли вам какую-нибудь компенсацию?
Варджиу: «Никогда. Вместо этого в августе министерство попросило нас представить замечания по проекту».
Лоче: «Вообще ничего».
Праделли: «Может быть, они появятся, когда откроется стройка, чтобы забронировать номер»
Лой: «Единственный контакт, который у нас был некоторое время назад, был с посредником французской компании, которая занимается возобновляемыми источниками энергии. Он предложил нам отказаться от половины пруда Сан-Джованни в обмен на покрытие расходов Консорциума на электроэнергию. Я ему даже не ответил».
Дон Игнацио Серра: «Нет».
В соглашении между государствами и регионами Сардиния согласилась производить как минимум 6,2 дополнительных гигаватта за счет возобновляемых источников энергии: можно ли поставить под сомнение это число, чтобы его сократить?
Варгиу: «Я думаю, важно лучше понять, получить больше информации, а затем снова обсудить 6,2 гигаватта. Не теряя времени, потому что иначе мы рискуем отдать предпочтение тем, кто стремится только спекулировать».
Лоче: «Числовое измерение важно, но я не думаю, что это суть проблемы. Вместо этого необходимо установить определенные правила, чтобы вред не превышал пользы».
Праделли: «Это был бы выбор, основанный на здравом смысле».
Лой: «Очень полезно, но я думаю, что это уже невозможно».
Дон Игнацио Серра: «Оценивать должны те, у кого есть все карты, чтобы потом принять справедливое решение».
Какие территории вы считаете подходящими для размещения новых заводов?
Варгиу: «Заброшенные промышленные зоны, карьеры, здесь нет, потому что карьеры находятся на море. Заброшенные и деградированные территории. Будет проблематично их идентифицировать».
Лош: «Для муниципалитетов невозможно утверждать, что территория подходит независимо: ее необходимо дифференцировать с помощью различных типологий и ограничений. Создать правило, применимое ко всем центрам Сардинии, действительно сложно. Тем временем я бы устранил обходные пути и подчинил бы все проекты возобновляемой энергетики обычным процедурам».
Праделли: «Мы живем в странной стране, где сложно получить разрешение на строительство беседки, а велосипедная дорожка, считающаяся слишком близкой к пруду Кабрас, заблокирована. Тем не менее, льготный режим с упрощенными процедурами предоставляется проектам возобновляемой энергетики, даже в «чувствительных» местах. По моему мнению, им следует сосредоточить их в промышленных районах, я имею в виду Порто-Торрес или Оттану».
Лой: «У меня есть друзья, у которых много солнечных батарей в Терральбе, в районах, далеких от всего, они тоже немного зарабатывают. Никто не против энергетического перехода, но безумие думать о том, чтобы разместить эти гигантские столбы в местах, куда нельзя даже забить гвоздь. Регион заставил меня избавиться от небольшого зоопарка с фазанами и другими птицами, который я создал для клиентов рыбного туризма, а теперь хотят санкционировать эту бойню? Невероятный".
Дон Игнацио Серра: «Если оскорбление станет возможным, хаос они планируют в двух шагах от нурагического дворца Барумини, в строго охраняемом месте, сокровищницы нашей истории как сардинцев и единственного объекта ЮНЕСКО на Сардинии, тогда все может быть скомпрометировано. Визуальное загрязнение не менее серьезно, чем то, которое мы можем создать в морях и реках. Я думаю, мы могли бы остановить свой выбор на заброшенных промышленных зонах. Никогда в тех, что связаны с туризмом, сельским хозяйством, нашей историей».
Мораторий одобрен регионом?
Варгиу: «В тот момент такого беспорядка он положил этому конец».
Лоче: «Определенно необходимый акт, который привнес инновации, имеющие определенное значение для сельскохозяйственных компаний. Я не буду вдаваться в суть апелляции».
Праделли: «Я считаю важным, если это поможет выиграть время, необходимое для установления правил».
Лой: «Пустая трата времени»
Дон Игнацио Серра: «Кровотечение остановилось. Временно".
Счет Пратобелло?
Варгиу: «Это всколыхнуло общественное мнение, люди наконец-то получили информацию о нападении, которое продолжается уже пару лет».
Лоче: «Оно дало сильный, немедленный и важный сигнал о волеизъявлении части сардинцев, оно ясно указало, по какому пути идти. Однако мне кажется, что это преодолевается предложением подходящих территорий».
Праделли: «Фундаментально, потому что привлекло внимание к серьезной проблеме. Он опроверг тезис о том, что сардинцы будут разобщены, это важная отправная точка».
Лой: «Слово более ста тысяч сардинцев должно быть услышано и распространено на каждом форуме. Вместо этого я боюсь, что в ближайшие несколько лет мы продолжим говорить о ветряных турбинах, пока будут строить новые электростанции».
Дон Игнацио Серра: «Он включил прожектор посреди темноты, он произвел эффект кричащего часового, пока люди спали, в момент большого массового отвлечения внимания. Мы обязательно должны двигаться к энергетическому переходу, который, однако, не должен сводиться к экономической сделке: кто-то занимается бизнесом, а другие страдают, что, к сожалению, и происходит. Должна быть коллективная воля, но политики иногда отвлекаются и не прислушиваются к голосу электората».
Мишель Масала
Паоло Паолини