档案是最机密的档案之一。在行政和司法官僚机构的迷宫中追踪。一个真正的人际关系网络、强大的权力和业务都在撒丁岛的天空中消耗殆尽，对于任何想要将岛屿与大陆其他地方联系起来的人来说，撒丁岛一直是一片征服之地。高海拔编织，大部分时间是被感知的，有时是通过钉文件来证明的。当然，在 Ita 之前和之后的意大利航空公司一直试图将富有的，实际上非常富有的，从撒丁岛到撒丁岛的领土连续性纳入他们的游戏包。

连续性之战

他们总是以各种方式反对它，在法院和议会大厅，在政府的神经节中，各种肤色，甚至将自己带入官僚主义的迷宫。一种公然的地下排斥，大胆而傲慢。在撒丁岛机场与该国其他地区的航空连接的过去十年中，飞行债务巨头意大利航空公司已将超过 4 亿欧元的美丽收入囊中，所有这些都来自撒丁岛地区的豪华保险箱。无缘无故地将公共资金添加到已经过高的数百万乘客从岛屿到大陆的过境机票收入中，反之亦然。没有一个强国想要一个能够平息在 2002 年之前在撒丁岛的天空上被消耗掉的巨大猜测的系统，而没有任何最低限度的国家垄断障碍。对于航空公司来说，意大利航空公司是第一个，将垄断变成大型老虎机对于一个除了飞机或轮船没有其他可能移动的岛屿来说更好。天空和海上出现对撒丁岛发展最严重的阻碍，这并非巧合。

热门档案

因此，我们掌握的档案不仅仅是行政和司法信函。其中存在交织和关系，保密和未公开，排除在文件中，并且可能在与合同有关的声明中省略。然而，最近几周关于领土连续性的法律事件在撒丁岛及其他地区的航空系统内造成了严重的裂痕。一旦核实，由于我们提交的客观和书面证据，这些档案已成为爆炸性的。声明可能看起来很强有力，但文件强化了它：从 2017 年到今天，撒丁岛地区将领土连续性的详细说明、经济和财务分析、程序、社区谈判委托给了在意大利航空公司和现在的意大利航空公司之前的经济律师和顾问。 .

名字和姓氏

我们掌握的来自各个方面的文件表明了这一点，从意大利航空公司和意大利航空公司的法律和咨询业务的保险箱，到撒丁岛地区与航空公司的同一律师之间的直接谈判合同。状态。可以在角色重叠中找到的名字和姓氏：一方面是意大利航空公司和意大利航空公司的法律和顾问，另一方面是代表该地区扩展撒丁岛领土连续性的程序和分析。不知道地区政府是否意识到这种利益和任务的重叠，当然在我们手中的所有行为中都没有这样的声明。在实践中，律师事务所和顾问不会声明，在他们代表交通部撰写规则、成本分析和领土连续性服务的同时，律师也发挥了巨大的作用。和国家航空公司的顾问。

不是偶然的事实

出现的情况并非偶然，因为从 2017 年至今，该地区规定了几项委托直接谈判的委托行为，与意大利航空之前使用的相同公司和相同专业人士以及今天的意大利航空相同。这些都是律师事务所和咨询公司，一直受雇于罗马航空公司，其血统是国际顶级法律。

长袍契约

在一个越来越多地委托给女性和男性穿着长袍的世界里，在不招致法律风险的情况下，撒丁岛的空中连续性已被“委托”给另一边捍卫国家航空公司的人，这是相当奇怪的。根据哪些公司和咨询公司由数十名律师和分析师组成，无法以微弱的理由逃避的重叠角色。正如我们登记副本的文件中所报告的那样，这些由地区和航空公司进行的分配被委托给相同的法律代表，以换取许多零的费用。

利益冲突

通知受特殊规则约束的“潜在”利益冲突的义务是整个事件的关键要素。第一个问题是决定性的：由地区政府直接谈判任命的非常强大的法律顾问，在签署公共合同时，向地区宣布为那些将直接参与竞争的公司担任律师的角色。 ' 领土连续性合同的投标书？这是故事的决定性段落。很明显，如果他们用宣誓声明完成了这一消息，那么该地区将不得不解释为什么它实际上将撒丁岛最重要的投标的命运委托给了律师和咨询公司。意大利航空公司和意大利航空公司。政府承担的风险有点像农民将鸡舍的设计和建造委托给狐狸。

法医代码

仅限于规范法医活动的规则，如果是律师不声明利益冲突，肯定会存在潜在的违反艺术的情况。 《律师守则》第 24 条规定：“当可能导致与受助方和委托人的利益发生冲突或干扰另一个甚至非专业角色的履行时，律师必须避免提供专业活动” .条款明确且没有任何托辞：“即使新授权确定违反了另一受援方或客户提供的信息的保密性，也存在利益冲突，对一方事务的了解可能不公平地有利于另一受援方或委托人，履行先前的任务限制了律师在执行新任命时的独立性”。

行动中的沉默

最后，该地区的审议行为中没有以任何方式报告的义务：“律师必须向受援方和委托人传达阻止执行所请求活动的情况的存在”。地区行政部门为准备领空连续性而进行的任务都是在律师和经济分析公司从意大利航空公司和意大利航空公司收到的任务之后完成的。因此，在与该地区签订合同之前，他们必须向航空公司申报任务。档案是一个无限的包裹和咨询之井，所有这些都与领土的连续性以及意大利航空和意大利航空在招标中的直接利益重叠。该地区与航空公司（尤其是 Ita）在撒丁岛 TAR 的司法冲突是该潜在利益冲突案例最明显的结尾。名称冠冕堂皇，立场相反：一方面是该地区的“私人”顾问撰写了领土连续性，另一方面出现了相同的顾问，相同的公司，然而，在TAR 保卫公司的空中，部署在该地区。

法律传奇

Ita 的律师决定放弃暂停国家航空公司的排除措施（我们的报纸昨天报道）也可能是试图将“消音器”放在一个尚未透露的故事上，包括合同，底部的付款和签名可能会动摇岛上的高空事务。明天上午，安理会会议厅在 TAR 开会，审查 Ita 和 Volotea 的弃权问题。在法官的桌子上将有关于撒丁岛领土连续性的名字、姓氏、职位和潜在的利益冲突。我们将在岛上天空无休止的法律传奇的下一章中发布相同的文件。

(1.继续)

© Riproduzione riservata