卡利亚里法院就解雇大区主席亚历山德拉·托德 (Alessandra Todde) 做出的裁决激起了反对派粉丝群体的可预见的反应，因为在共识红利的背景下，闯入政治世界的重要事实被根据从属关系向左或向右延伸，即使仍然是假定的。

本报无法避免对如此重要的问题表明立场：这是一个棘手的问题，我感到有义务亲自这样做。这也使得人们对《萨尔达联盟》的编辑方针毫无疑问。

主角是托德总统，根据现行裁决，她没有履行自己的义务，即任命代理人、开设专用银行账户并透明地说明她的竞选活动费用，她在去年春天以几票之差赢得了选举。这引起了地区担保委员会的反对，由于委员会收到的答复相互矛盾且不充分，委员会最终发布了最终条款，并将其提交给地区理事会，地区理事会有权宣布是否没收该条款。在著名律师的支持下，总统在向卡利亚里法院提起的上诉中极力为自己的行为辩护，但上诉因其冷静清晰的陈述、精确而严厉的阐述、理论和法理的渊博以及坚定的结论而被驳回，并做出了示范性判决。主席已宣布她将提出上诉，幸运的是，她迄今为止没有对评审团发表攻击性言论，就像她在地区委员会中对控制面板及其主席所做的那样。

粉丝群体已经疯狂：一些反对派为那些渴望结束立法机构的人提供支持和帮助，并利用这一削弱政治和议会多数席位的诱人事件。至于总统打算通过上诉而不是注意并辞职来作出反应，从而损害民主的原因，考虑到立法机关现在已经结束，必须指出的是，捍卫民主的崇高理由会受到损害，而这些理由背后隐藏着更平淡无奇但合法的理由，即尽快夺取目前由他人占据的位置。相反，其他多数派成员希望完善立法机构，他们反过来谈到，如果没收条款背叛了民意，就会造成民主创伤；报告规则不适用于民选总统，仅适用于地区议员；将发现的违规行为减少为仅仅是形式上的异常，最多处以罚款。即使这些捍卫受伤民主的高尚动机也隐藏着更实际的原因，这些原因同样合法，几乎每个人都能理解和知晓。

事实上，我们忘记了人们并不像某些人想象的那么天真，他们拥有长久而丰富的记忆。国家和地方决策者对某一方命运的选择已经对选举活动产生了影响，并且今天仍然对撒丁岛产生影响，不幸的是，这种影响明天和后天还会继续，因为我们撒丁岛人习惯于不去考虑我们所犯的错误，以避免幻灭和失望。

然后回到没收的问题。在托德总统不愿意辞职，且委员会没有宣布她被解职的情况下，她有权在各级审判中为自己辩护，并留任至法官（唯一合法主体）能够最终作出裁决为止，这在自由民主国家是适当的，因为在自由民主国家，法律高于空谈，最终政治审判的日子留给选民。

尽管最终判决尚不确定，但我们希望主席、地区理事会和执行委员会能够在剩下的时间内采取行动，捍卫撒丁岛的利益。

Sergio Zuncheddu，L'Unione Sarda 出版商

© Riproduzione riservata