当这个选择涉及未成年儿童时，在决定接受 Covid-19 疫苗接种之前伴随这么多人的数千个疑问变成了数百万。

这是一个让任何人陷入危机的选择，即使是那些非常清楚疫苗是我们拥有的唯一武器，试图让冠状病毒成为一段糟糕记忆的人。对于尚未做出决定的人，阅读国家生物伦理委员会 (CNB) 的意见可能会有所帮助，该委员会最近就未成年人疫苗问题发表了意见。它由总统 Lorenzo d'Avack 起草，副总统 Laura Palazzani 起草，工作组由教授组成。 Stefano Canestrari、Cinzia Caporale、Carlo Casonato、Antonio Da Re、Mario De Curtis、Paola Di Giulio、Gianpaolo Donzelli、Mariapia Garavaglia、Silvio Garattini、Assunta Morresi、Lucio Romano、Luca Savarino 以及委员会所有成员的广泛参与.

CNB首先重申，疫苗接种计划必须根据年龄组和特定弱点继续优先考虑，但认为对青少年进行抗Covid 19疫苗接种可以保护他们的健康，并有助于遏制疫情扩大。从公共卫生的角度来看病毒，特别是为了重返校园。

显然，必须照顾好家庭和儿童的信息，以免在可能的情况下留下疑虑、恐惧和不确定性。事实上，CNB 强调“青少年的抗 Covid 19 疫苗接种需要新的和不同的关注以及适合机构和医生年龄的交流方式”。必须不时研究这些信息：“委员会说，它必须根据青少年的年龄进行校准，特别注意风险和收益的平衡，这与成人和老年人不同。这些信息还必须提供给青少年，最好在接种疫苗前通过信息表提供，以便他们能够以知情的方式参与。这些信息必须伴随着提高认识和教育家长和教师的行动，并在学校启动具体举措。重要的是要倾听青少年的意见，并重视他根据自己的辨别能力来表达自己选择的权利。”

一个适当知情的青少年可以有选择的能力，委员会非常关注这种能力：“如果未成年人接种疫苗的意愿与其父母的意愿相反——我们读到——相信青少年应该听取了具有儿科技能的医务人员的意见，并且他的意愿必须占上风，因为这符合他的身心健康和公共健康的最佳利益”。

还有一些未成年人，如果可能的话，父母被要求更加关注他们的决定：“他们是患有疾病的青少年，属于卫生部确定的类别（在更新的清单中），建议接种疫苗, 父母（法定代表人）保障子女最大利益的义务以更加紧迫的形式出现；重要的是求助于临床伦理委员会或道德空间，最后求助于监护法官。

如果男孩不顾父母的好意，不想接种疫苗怎么办？对他有义务吗？专家表示，必须绝对避免履行义务：“对于青少年在父母同意的情况下拒绝抗 Covid 19 疫苗接种的情况-强调-委员会认为重要且可取的是告知青少年接种疫苗符合您的健康、邻里人民的健康和公共卫生的利益。然而，从生物伦理的角度来看，最终似乎是正确的，在没有法律的情况下不履行接种疫苗的义务，而是采取措施保护公众健康。 CNB 认为在双方发生冲突的情况下，对遗嘱进行认证是适当的，以最清楚地解释他们各自的立场，也为了更好地识别冲突以试图调和它们。从生物伦理的角度来看——这就是结论——虽然在没有法律的情况下没有疫苗接种义务，但正如马塔雷拉总统权威地强调的那样，道德和民事义务仍然存在。”

© Riproduzione riservata