基础设施和交通部长、联盟秘书长马泰奥·萨尔维尼最近几天宣布，“中右翼”不会“在第三次任期内分裂”，因为在这个问题上“议会已自由决定”。没有就这一点进行讨论，还因为目前认为联盟的稳定可能受到损害的观点是不合理的。

然而，不能绝对排除（令人怀疑的公式本身强加的），拒绝该提案会以某种方式最终对联盟和参考党的内部权力平衡产生影响。不仅如此，而且还没有那么多，因为如果前面提到的“第三任期”问题不重要，那么在当前这样一个微妙的时刻（即接近尾声）将其提交议会裁决就没有意义。民意调查，但也许是因为，在不久的将来有关党的内部组织结构图的计划中，卢卡·扎亚的立场可能被证明是至关重要的（事实上已经是），他凭借无可争议的政治和行政技巧，过去和现在都代表着一位重要的人物和稳定的参考资料，他甚至很有可能与马泰奥·萨尔维尼本人轮流担任秘书处职务。

如果仔细考虑的话，这一假设似乎并不完全牵强，还因为卢卡·扎亚（Luca Zaia）性格深思熟虑且温和，在领土上特别受到赞赏，而且在全国范围内因其务实性而受到赞赏，似乎表达了一种政治立场可能更接近于深深扎根于参考地理背景的身份党的起源意识形态，而它似乎无法失去其意识形态灵魂。让我们明确一点：“第三任期”问题的结果很可能已成定局，国联书记可能在了解结果的情况下专门寻求“拒绝”，以便能够断言他在其他情况和不同场合的体重。十六票反对，联盟中只有四票。 Carroccio 似乎被孤立了：后果是什么？政府多数派内部无法弥补的裂痕是不确定的，事实上它会被排除在外，但也许，领导人之间的内部竞争也许是的，当我们想考虑每个人都需要在非常接近的欧洲竞争中获胜时，由于其结果在精致的政治层面上产生明显的影响，并在纯粹而简单的行政层面上建立反映的动力。

在这种情况下，更明确的是：确认共识并批准部长会议主席乔治亚·梅洛尼和/或重申联盟秘书马泰奥·萨尔维尼，他在之前的比赛中以相当大的比例表现出色的共识。如果我们再考虑到参议院机构事务委员会的“意大利万岁”代表表示支持北方联盟的提议，那么这个问题还可能有进一步的含义。但是，除了任何潜在的考虑和/或满足感和/或愿望之外，讨论选举授权的限制仍然有意义吗？让我们更好地了解彼此。有一项法律专门规范这个问题。这就是2004年第165号法律，其中第2条指出了要求各地区实施的要点，以规范其领导人不合格的各种情况。

特别是，上述同一条款在其字母 f) 中指出，“在普遍和直接选举的基础上，在第二个连续任期结束时，不立即重新获得区域委员会主席的资格”关于此事通过的区域立法"。好吧：如果这就是参考标准的字面内容，那么似乎不可能以其他方式讨论它。首先，因为这一原则似乎被认为是民主的基本堡垒。因为，正如业内学者一直以来所指出的那样，它既保证了保障民众投票最自由表达的需要，同时也保证了选举竞争的真实性。最后，因为上述字母“f”的指示满足了随着时间的推移鼓励政治阶层的生理更替的需要。

然而，即使在今天，监管条款的清晰度仍面临着解释性问题，需要进一步的澄清研究，旨在避免（如果不是完全无用的话）至少繁琐的比较。从这个意义上说，议会或政府应该做出功能性的解释性澄清，旨在一劳永逸地解决这个古老的问题，或许可以明确规定，在各地区转换国家立法时，反过来，各地区本身也将明确禁止在地区理事会主席连续第二次任期届满后立即重新获得资格。

考虑到该领域目前明显的不同立场，似乎有可能认为关于这一点的讨论可能相当复杂，并且肯定无法在短时间内得到解决。也不排除在不久的将来，随着战略地区区域委员会主席第二次连续任期的临近，这个问题将再次出现，具有更直接的相关性，引起议会和政府以及各方的注意。其紧迫性..时间一如既往，是主，总是在适当的时候给出答案。剩下的就是等待。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师——努奥罗）

© Riproduzione riservata