甚至 Giorgia 似乎也无法抗拒通常被定义为旨在削弱某个政治对手的“煽动性言论”的诱惑，特别是民主党正在努力解决“Soumahoro”案及其相关问题到“Quatar门”。而且，正如人们可能预料的那样，在某种程度上，他似乎已经走上了他的朋友和盟友马泰奥·萨尔维尼在反对移民现象的所有人类和法律复杂性方面已经走上的道路，因为不知何故确定, 这种现象, 是国家内部不确定性和社会不安的一个因素。承认但不承认该国内部可察觉的不确定性和社会不安的气氛确实取决于移民潮的持续存在。确实，这当然应该通过制定特别政策来管理，但同样肯定的是，它不能也必须引起同事的普遍关注，因此被视为所有“马里”的起源只是为了鼓励民众支持一个政府机构，这个政府机构表现得愿意保卫国家本身（直角：边界）免受来自海洋的某种无法形容的“威胁”。

让我们换个说法：一个想要真正强大的民主国家离不开信息渠道，包括政治渠道，这些渠道已经或渴望获得同样的校准。一切都与逻辑有关：仅此而已。在这种混乱的背景下，上届部长会议在基本内容上批准的新宣布的安全法令似乎已经看到了曙光，或者几乎看到了曙光，其意图是让所谓的非政府组织和人道主义组织的活动更加复杂，以便使它们重新（这将是意图）尊重国际法。

承认但也许不承认（我们必须等待才能欣赏文本）该法令，同样的权利，首先得到尊重。让我们更清楚：如果现任政府的意图（条件是必须的）真的是“限制”，将其降低到微不足道的程度，通过大大增加救援成本和/或强加由于仅第一次干预而要求安全港，随后的干预需要特定授权，那么任何保护人类安全的良好权利的“漏洞”对于任何救援，根据定义 , 将强加, 事实上确实如此, 干预的即时性, 显然, 绝对不能以官僚机构和“文件”的技术时代为条件。最重要的是，当拯救人类生命的行为构成所有国际公约和法律强加的真正绝对命令时，就国内法渊源而言，这些公约和法律具有与宪法宪章相同的法律价值。如果像塞尔吉奥·马塔雷拉 (Sergio Mattarella) 在他的年终演讲中准时回忆的那样，宪法必须始终是我们的指南针，那么每一个由此产生的推论似乎都会出现，并以其所有的直接性强加于人。更重要的是，如果仔细考虑，即使在海上急救发生在哪个特区，同样的公约规定，第一个获悉“危急情况”消息的“海事救援协调中心”也发生在自己的干预区之外，必须承担管理这种情况的责任，直到它被主管国家接管为止。

乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 将如何摆脱一方面保证遵守现行立法，另一方面管理和支持 Carroccio 对“保卫边界”的持续要求的需要？盟国？

我们的部长会议主席愿意通过废除 2002 年在贝卢斯科尼二世政府下生效的 Bossi-Fini 法，一劳永逸地放弃管理流动的紧急言论，这有助于促进引入一个真正独特的欧洲系统来管理相同的流量？我们的总理愿意以善政的名义放弃任何旨在纯粹和简单地将移民现象“政治化”的动力，最终使其成为需要认真有效监管的大众人类现象的尊严。接待和整合的名称？

事实上，这些问题的答案远非没有后果。首先，因为为了能够控制对所谓的身份盗窃的恐惧而坚持不容忍这种现象的道路将是一个明显的弱点和对一个国家缺乏信任的迹象拥有强大的传统和信仰。那么为什么，这种现象的激怒，而不是遏制社会混乱，可能会在不知不觉中助长它。出色地。乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 已经表现出机构的连贯性，当然，她不想在这样一个微妙的问题上“失误”，此外，她在国际层面的信誉的很大一部分可能取决于其适当的管理。事实上，所谓的安全转向并不总能产生有利的影响：在不那么遥远的 2009 年，利比亚在海上被击退的记忆难以磨灭，为此，意大利在 2012 年受到了欧洲人权法院。

我们都同意一点：只有且只有一种不以单个国家的责任为中心，而是在欧洲层面共享的“治理”，才能被认为真正适合管理移民流动所施加的责任，而远将自己置于短视的境地，将其视为个别边境国家的内部事务，这似乎是欧洲大陆复杂的“事务”。但这种情况并不能免除我们完全遵守现行立法的义务。

Giuseppina Di Salvatore – 律师，Nuoro

© Riproduzione riservata