没收 Consulta,区域委员会的动议。民主党:“损害了民众投票”,FdI:“这是托德的拯救者”
就针对总统的条款向宪法法院上诉进行辩论Video di Roberto Murgia
该案再次在众议院搁置,多数派提出动议,要求委员会提出与国家归属冲突的问题,提交宪法法院进行审理。
讨论才刚刚开始。到目前为止,多数派已经对文本进行了完善,目的是使其更容易被反对派接受,而反对派最近几天对其中的一些段落提出了严厉的批评。例如,提到需要恢复选举保障委员会“违反的合法性” ——这就是使用咨询的原因——该委员会无权强加或要求罢免大区主席亚历山德拉·托德 (Alessandra Todde),这将导致大区议会自动解散。但反对派似乎并不愿意接受调解。
对于 FdI 的 Paolo Truzzu 来说,即使没有提到违反合法性,该动议“仍然不可受理”。
民主党领袖罗伯托·德里奥阐述了这一动议。他解释说:“我们必须解决一个重要的法律问题,有一个根本问题:在我们的法律体系中,是否有立法允许国家通过行政机构质疑民意投票的结果?”当然,“存在一个问题,即我们的法律制度是否能够允许候选人的不正当行为导致对立法机构、对由人民直接选举产生的行政机构、对宪法公平规定的相对于国家和其他层级的政府层级的质疑和存在的质疑”。
对于德留 (Deriu) 来说,“一个行政机构正试图进入撒丁岛区域议会的宪法领域。现在必须要求对此案进行澄清,并根据来源的层次结构和法律体系的和谐来伸张正义”。为此,“要求理事会提出权力冲突问题。从这个意义上来说,我们谈论合法性。宪法合法性,即宪法秩序与国家权力之间的平衡”。
第一个发言者是 FdI 副组长 Fausto Piga: “这是一项针对个人的动议,我们可以称之为 Salva Todde,在她制造了这么大的混乱之后,我们不愿意成为总统的拐杖。由于总统的原因,59名议员冒险回家。但如果他把事情搞砸了,那就回家吧,我们不怕再次在选民面前露面。必须遵守规则。今天我担心的不是立法会即将结束,而是立法会还没有开始。”
五星运动的领导人米歇尔·丘萨 (Michele Ciusa) 表示: “这项动议不是一项政治行为,而是一项捍卫地区委员会的行为。我们必须保护撒丁岛的最高民主表达——撒丁岛议会”
- 更新正在进行中 –