就目前而言，《普拉托贝洛法》的反对声音大于支持声。即便眼下（没收案件和上诉准备）表明某种休战已经出现，而跨国公司试图获得此前可能被拒绝的优惠而钻空子的情况也只是部分监管真空。一些人——比如各委员会——正在挥舞着手臂，要求大区议会批准《普拉托贝洛法24号法案》，这是一项民众倡议的法律提案，去年夏天，近21.1万名撒丁岛居民签署了该提案。但议会高层发出了放慢脚步的呼吁：已经有了第20号法案，宪法法院必须就该法案发表意见，但该法案“在所有情况下均有效”。

总统

“从新闻报道来看，我们正在认真听取支持该提案的团体的诉求，但议会已决定将其转化为法律，”地区议会主席皮耶罗·科曼迪尼表示。“尽管如此，第20号法律仍然保障了对领土的保护，而大区将在议会审议中捍卫其决定，因为政府本身正在反思一些可能解释过于宽泛的法令。”科曼迪尼表示：“大区将在宪法法院展现保障和领土保护、规划干预措施的能力以及社区的参与。”法院表示，“必须牢记保护撒丁岛居民的利益，以及在能源问题上自主选择的权利，而这些权利不能被政府法令强加于人。”五星运动党对此保持沉默，而民主党生产活动委员会主席安东尼奥·索利纳斯则介入：“在本届议会执政的16个月里，大区甚至没有批准过一个风电或光伏项目。” “这项法律已经存在，并且已经由大区议会批准，目前正在由Consulta审议。如果废除该法律，就会出现问题，但目前为止，在撒丁岛，除非根据该法律第3条，经市政当局、企业和大区同意，否则无法建造风力发电厂或光伏电站。”

攻击

然而，中右翼阵营依然紧张不安。意大利力量党副主席兼地区秘书皮埃特罗·皮塔利斯（Pietro Pittalis）则呼吁议会与那些要求批准该法律的人士进行更深入的对话：“我们认为这是一个严肃的提案，”皮塔利斯解释道，“值得认真考虑并列入地区议会的议程。答案就在普拉托贝洛法案（Pratobello）中，因为它从城市规划的角度探讨了应对这种无差别的风能和光伏发电冲击的解决方案。对21.1万撒丁岛居民关上大门，就像对政治一窍不通一样。”改革派人士对此持批评态度，其领导人翁贝托·蒂卡（Umberto Ticca）表示：“正如预期的那样，第20号法律被证明非常薄弱，并有可能被议会取消。面对这种情况，我们不能允许出现监管真空。” “因此，我认为最终在议会就这项名为《普拉托贝洛24号》的民众倡议法案展开辩论是正确且必要的，该法案得到了成千上万撒丁岛公民的支持。蒂卡总结道：“这是一个恢复大区议会核心地位并倾听来自撒丁岛社会的声音的机会。”

警告

意大利兄弟会则更加谨慎：“如果咨询委员会宣布关于合适区域的法律违宪，那么转眼间，地区理事会和地区委员会就必须立即采取行动，填补由此产生的监管真空。” 副组长法斯托·皮加说道。那么《普拉托贝洛法》呢？“部分内容可以采纳，但大多数人的意识形态必须改变。我们需要制定尽可能完善的法律，在保护景观和维护家庭和企业能源转型的合法利益之间取得公平的平衡。”

© Riproduzione riservata