“如果我们可以放心？别担心，我会说需要保持警惕»。简而言之，如果你阅读适合建立国家放射性废物存放区的区域的彩色地图，撒丁岛并不完全是排名靠前的；然而，卡利亚里大学工程学院液压学教授、Legambiente 科学委员会成员 Giorgio Querzoli 警告说（这一次没有提到病毒）“最好不要放松警惕”。虽然意大利已经从 20 个月的大流行中恢复过来，正在努力应对重新开放的匆忙，希望疫苗能像天堂之手一样发挥作用，但自 1999 年以来一直管理放射性废物的上市公司 Sogin 回忆说，必须找到适合储存 7.8 万立方米核废料的领土，以便 - 1 月份公布的潜在合适地点的地图 - 选定地区之间的一轮磋商开始于前天，实际上是撒丁岛的转。

B班的岛屿

撒丁岛重复了它二十年来一直在说的话：这里没有核废料。克里斯蒂安·索利纳斯总统要求“国家尊重地区委员会的意愿和 2011 年全民公投的结果，当时超过 97% 的撒丁岛人民投票反对岛上废物的本地化”，并回顾说“委员会科学技术人员已经在 3 月 26 日传达了证明这种选择不恰当的论点”，从已经压在岛上的太多军事奴役到与运输和供水系统相关的风险。为了清楚起见，必须指出，在整个意大利确定的 67 个地点的地图上，撒丁岛的 14 个地点似乎并不是最受认可的地点之一。该岛实际上是 B 级岛屿地区，与西西里岛一起第三选择，在列表中被视为最合适的地区（A1 级，定义为非常好）皮埃蒙特（都灵和亚历山德里亚省）和拉齐奥（维泰博）；普利亚、巴西利卡塔和托斯卡纳的一些地区（A2 级）很有趣，但不太适合。

水晶中的大象

应在 11 月之前找到将托管存款的领土名称，但 Sogin 的目的是确保与所涉及的各个区域的会议推动某人提交自我提名，包括观察和否认。肯定不会是撒丁岛挺身而出。 “我们不是最合适的选择，也不是最合适的核废料存放区，就大小、空间和体积而言，这就像水晶店里的大象”，编辑 Legambiente 报告的 Querzoli 教授强调说在与 Sogin 会面期间展示的技术。 “我们知道意大利需要一个国家储存库来安全管理放射性废物，我们相信 Sogin 发起的参与式程序是积极的。话虽如此，我们已经强调了一系列关键问题，我们得出的结论是撒丁岛不是最好的网站»。从 Marmilla 到 Sarcidano 到 Trexenta，所有被认为可能适合的地区“都位于不远的地方，不到两到三公里，距离村庄、环境和景观兴趣区、考古和文化遗址也具有非凡的价值，例如巴鲁米尼»。确实，卡利亚里大学的教授说，«Sigin 将我们的地区列为 B 级，但保持警惕总是好的。警惕的注意力，这就是你所需要的»。

政治反应

关于撒丁岛所有政党已经团结并团结了五年的问题，副议员马拉拉皮亚（民主中心）进行了干预，并表示她担心“该地区的总统不知道正在采取的政治行动。前段时间在罗马推广”。也就是说，议会于 4 月批准了一项单一动议，该动议承诺政府“保护撒丁岛领土等——它写在说明中”。拉皮亚说，这是“多数势力之间长期协调工作”的结果，导致将“岛屿、受军事奴役负担的领土、联合国教科文组织遗址”拒之门外。 Romina Mura 赞同 ANCI 主席 Emiliano Deiana 所说的话，他回顾了“海上运输废物的危险性”和“所显示地区的脆弱性，面临人口减少的风险”。岛，强调副警长，“不能成为存储的地方。这不是最合适的，撒丁岛人直接通过公投并通过他们的代表说不»。

皮埃拉·塞鲁西

版权所有

© Riproduzione riservata