一切似乎都已准备好迎接下一次选举竞争，这次是欧洲的重要选举。除了关于候选人资格的争议（如果可以这样定义）之外，最近似乎引起了“媒体”和选民的关注，至少对于撒丁岛来说，重要的是不仅要确定其自身的自治政治相对于其他意大利岛屿现实的代表性，其领土和社会经济现实是特殊的，但也是一种“程序性干预设计”，有助于解决该岛迄今为止远离意大利半岛的不利局面背景下，似乎会继续遭受痛苦。这句话已经流传多年，但即使在今天，似乎还没有找到众所周知的基石。

一方面与意大利半岛的领土不连续性，另一方面与欧洲大陆其余部分的领土不连续性，以及上述内部地区的孤立，似乎构成了这一基本“原则”的断裂因素。凝聚力”，这似乎构成了整个国家和欧洲法律行政体系的关键原则。这种差距，其内涵和后果已经成为（看起来）结构性的，目前似乎仍然以其紧迫性引起普遍关注，然而，它似乎会继续重复出现，也就是说，作为一个限制，及其所有不利的含义。在这个关头，也许应该在其基本纲领方面进行审查的是所谓的欧洲一体化进程本身，或者更确切地说是其运作机制，尽管存在所谓的凝聚基金，但可能存在所谓的欧洲一体化进程。就撒丁岛与其余意大利和欧洲地区之间差距的"边缘化"而言，区域发展以及向欠发达地区提供的各种援助方案似乎没有产生预期效果。

此外，最后，撒丁岛不迟于去年提出了一项关于欧洲议会选举“撒丁岛选区”宪法的国家法律提案。与此同时，因为自治的“选区”（比如说），将允许在选举自己的欧洲议员时实现确定性，而在与西西里代表竞争时，这并不总是能得到保证。所以，因为只有这样，才能真正实现欧洲背景下的代表性/代表性的结合。此外，正如许多人不断抱怨的那样，较大岛屿的共同选区结构似乎并不绝对适合保证撒丁岛在欧洲议会中依靠自己的当地代表的能力。最后，因为这种情况显然是由两个岛屿现实之间存在的人口百分比差距决定的，因此在大多数时候都阻止了撒丁岛在欧洲拥有自己的代表。

下一次选举的时间非常紧迫，即使在今天，尽管采取了一些举措，该选区仍然呈现出西西里岛和撒丁岛的独特性和共享性。因此，新的选举、老问题都是岛屿领土日益增长的困难所固有的，这在很大程度上是由于与广阔的欧洲大陆的领土不连续性造成的。撒丁岛也许今天比昨天更需要看到令人印象深刻的公共干预得到保证和保证，即使是在国家援助方面，因为一方面，有必要弥补在发展水平方面仍然存在的差距。另一方面，这对于实现条约所规定的经济和社会领土凝聚力目标至关重要。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata