（可能）牺牲景观的合理性必须通过现场进行的详细而广泛的风力和风向研究来证明。我们不能仅仅依赖几乎所有规划人员使用的枯燥无味的历史序列和卫星勘测。艾米利亚-罗马涅地区行政法院（TAR）制定的一项原则已经生效，打乱了那些试图在撒丁岛各地散布风力涡轮机的公司计划。而岛上那些打击投机行为的委员会则欣喜若狂。行政法官通过这项“无花岗岩”裁决，证实了加卢拉协调委员会和萨尔西达诺集团长期以来的主张：“一年多来，大多数风电项目，尤其是威胁萨卡吉亚风电项目的风力分析方法，不符合法律要求。”

博洛尼亚案——该试点案例发生在博洛尼亚省的卡穆尼亚诺。圣基亚拉能源有限公司（Santa Chiara Energia Srl）计划在此建造一座27兆瓦的风力发电场。去年8月6日，艾米利亚-罗马涅大区环境与能源局（ARPAE）宣布该申请不予受理。理由是：项目文件缺少一份“现场”进行的风力测量报告，即那些能够证明该发电厂建设必要性的测量报告。对于该大区环境与能源局而言，这是一个无法弥补的缺陷，足以阻止该项目的实施。该公司对该决定提出上诉，但大区行政法院驳回了上诉。

裁决——裁决指出，法律并未明确要求在涡轮机安装区域进行现场勘测。然而，法官补充道：“对选定地点的风能资源进行详细的特性分析似乎至关重要。” 所谓的“既定”解释，即勘测“必须在现场进行”，显然更为可取：建造此类风力发电站需要根据‘有效’和‘真实’的风力数据对选定地点进行评估。” 其他措施则不够充分。详细的分析可以“抵消该发电站必然导致的环境利益牺牲”。基于抽象数据的艾米利亚项目目前尚不具备Arpae论点的具体性。

委员会——艾米利亚地区行政法院对法规的解读早已被撒丁岛反对此次袭击的人士所采纳：委员会写道：“这种不合规行为”在风力分析中“已在多项观察中得到详细记录，尤其已成为针对努尔维-普洛阿盖项目的投诉对象，该项目直接威胁到圣体圣事堂（Basilica of Saccargia），而圣体圣事堂已被评估为符合环境要求。”委员会表示：“环境部和部长理事会竟然对如此严重的违法行为视而不见，真是令人难以置信。” 完整的文件已转发给地区政府和相关部门（工业和环境部门）。他们警告说：“我们的目标是，如果地区真心想保护圣体圣事堂，就应该获取相关文件，并坚决反对颁发单一许可证的禁令。现在，它已经掌握了所有主动权。”

© Riproduzione riservata