吉安·安东尼奥·斯特拉：“我们不要听任自然景观遭到破坏”

截至6月30日，已有5,930份请求提交给Terna，要求生产341.33吉瓦，其中824份请求来自撒丁岛，生产54.39吉瓦：这是否可持续？

“我不想讨论太技术性的事情。我从一个考虑开始：在意大利，特别是在一些以旅游和文化为基础的地区，需要更多的关注。在丑陋的次要地方安装太阳能电池板（有很多）与贾科莫·莱奥帕尔迪（Giacomo Leopardi）所唱的在马尔凯山上“把它们放下”不同。你想到这句话“这座山丘对我来说一直很珍贵......”然后你看到山上的太阳镜，这不太好。有办法、有方法、有地方可以放置替代系统来生产能源。”

不幸的是，这种情况在很多地区都发生过。

“许多年前，当塞尔吉奥·里佐和我写《衍生》时，即将发生的事情的迹象已经很明显了。不幸的是，阿尔贝托·阿索尔·罗莎（Alberto Asor Rosa）已不复存在了。他在接受采访时告诉我们：“当面对以清洁、可再生能源的名义对景观造成的某些破坏时，人们几乎会为建造精良、现代化且无风险的核电感到遗憾”植物 ””。

谁应该选择在哪里构建以及构建多少系统？

«国家、地区、市政府和公民。相反，发生的情况是，国家被邻避团体的问题所困扰，而不是在我的后院，它更愿意由地区来处理这个问题，出于同样的原因，他们希望由市政府做出选择。没有人愿意承担违背这个或那个社区的责任，结果是选择留给了那些不关心美学或景观方面的跨国公司，他们只对风吹得更多或阳光感兴趣更闪耀，如果这个点与萨卡吉亚大教堂重合，无论如何对他们来说都很好。这是不可接受的。我们不能容忍某些景观遭到破坏，这些景观对于我们国家的美丽以及旅游业和经济来说都是至关重要的。在这一点上，撒丁岛地区花一些时间来审查这些项目是正确的。”

德拉吉法令使得克服来自市政府、地区和监管机构的任何反对成为可能。

«这是无法忍受的。该决定不能由国家单独做出。我会问罗马或米兰官员有多少人知道萨卡吉亚大教堂。他们是否知道，要在该区域放置一个计划的风力涡轮机，您需要打一个洞并用占据大教堂相同立方米的混凝土填充它？可以接受吗？不。我们需要在替代能源的需求和景观的保护之间进行谈判，找到一种妥协，也许是一种崇高的妥协。”

撒丁岛拥有意大利最大的兵役地，现在能源兵役地迫在眉睫：您不认为这太过分了吗？

«我会避免某些类似“他们对我们感到愤怒”的争论。撒丁岛有充分的理由拒绝，但在我看来，最好远离那些看似受害的言论。”