减薪停职 20 天：对还是错？法官将作出决定。关于奥里斯塔诺省学校办公室下令“惩罚”该老师的措施，最终决定权将由法院决定。

代表 Uil 为 Marisa Francescangeli 辩护的律师Elisabetta Mameli （教师所在的工会）已经工作了几天以提出上诉。文书工作应在下周提交。

“我现在只能说，这是一个非常微妙的问题，但最重要的是，只有在真正严重、极其严重的事件发生时才会暂停——马梅利说——。考虑到争议，在我看来情况并非如此»。

根据律师的说法，针对在 San Vero Milis 小学任职的 Francescangeli 老师提出的争议不应该有此类规定：“学校办公室提出的争议肯定被夸大了。这就是为什么我们反对纪律处分，其中包括仅限于祈祷、念珠和其他一些事实的事实»。

正如这位老师自己所述，弗朗西斯坎格利也被指控在课堂上处理了各种话题后“恐吓”孩子们，例如吸烟的危害。似乎孩子们一回到家就告诉抽烟的父母，他们正在做一件危险的事情。但即使在这一点上，老师也一直重申他的目的是为了上一堂教育课，仅此而已。而且她仅限于回答好奇的 10 岁孩子的问题。

老师还向发件人回复了关于在孩子额头上使用加持油的指控，正如在各种家长聊天中有人报道的那样：“我展示了我在前往 Medjugorje 避难所期间服用的油- 解释说 -。许多人对此很感兴趣，这很正常。他们也想亲手触摸一下。但显然有些人编造了一个巨大的故事来让我陷入困境»。

© Riproduzione riservata