“班卡利监狱禁止喂猫。”监狱长的命令遭到了UilPa监狱警察工会的反对,工会发表了一份措辞严厉的声明。尽管该工会承认监狱里猫咪数量众多,并列举了从猫舍到植入芯片等各种解决方案,但它对监狱长的决定提出了异议。

“我们不能让这些可怜的动物挨饿,”UilPa 秘书长 Michele Cireddu 说道。“尤其是,”他在向 Bancali 领导层致辞时说道,“考虑到你们提出的最终目标:避免‘它们可能造成的健康和卫生问题’,以及‘消除定期下令的灭虫措施的影响’。”

Cireddu 质问上述灭蟑措施是否针对蟑螂,并否认蟑螂的存在与猫科动物有关。UilPa 反驳道:“鉴于上述情况,我们正式要求了解,你们下达全面禁止喂食命令的依据是哪些兽医证明、主管机构出具的卫生评估报告或技术报告,以便我们核实此举的有效性和必要性。” 如果这些文件缺失,局长的决定似乎“可能带有武断性”。

“此外,考虑到这些可怜的动物也被关在围栏内,因此无法在研究所外寻找食物,”Cireddu 继续说道,“这对它们来说似乎是一种真正残忍的行为。”

西雷杜回忆起《刑法》第544-ter条,该条规定“任何人以残忍或不必要的方式对动物造成伤害、折磨或使其遭受难以忍受的痛苦,均应受到惩罚”。据UilPa称,禁止喂猫的禁令就属于此类。

“如果这项规定导致研究所内的动物长期遭受痛苦或死亡,签署人可能被追究责任,甚至是个人责任,并可能产生民事和刑事后果,例如,根据现行法律,煽动或协助和教唆可能相关的行为。”

最后,工会向该主管提出上诉,要求撤销该规定,认为该规定无论从法律角度还是人道主义角度都值得怀疑,“因为正如甘地所说,‘一个民族的文明程度取决于它对待动物的方式’”。

© Riproduzione riservata