首先是向理事会提出的呼吁：《Pichetto Fratin 法令》，该法令规定到 2030 年为撒丁岛分配 6.2 吉瓦的可再生能源，“仍然可以受到挑战，距离 6 月 21 日还有 60 天”。然后向撒丁岛人发出呼吁，“我们领土和景观的守护者：让我们共同对抗罗马的新殖民主义，它想将其转变为能源奴役。”我们很快就会开始收集签名。”这双重信息来自岛屿技术科学委员会，该委员会昨天上午在卡利亚里雷吉娜·玛格丽塔酒店的一个房间里举行会议，公开反投机战略。 “没有时间可以浪费”，总统玛丽亚·安东尼埃塔·蒙吉乌在律师贝贝托·巴莱罗和丽塔·德多拉的陪同下说道；由景观工程师 Giuseppe Biggio 和 Gian Valerio Sanna 设计；由地质学家乔瓦尼·巴罗库 (Giovanni Barrocu) 设计。前参议员詹尼·马里洛蒂也发表了讲话。

蒙吉乌和德多拉强调，一切的前提是坎波拉戈的“暂停”“并不能拯救撒丁岛，因为它暂停了授权，但没有阻止授权，而且似乎故意在工厂建设上含糊不清”。在这几个月的动员中，“我们的委员会是一个民主的、对所有积极行动持开放态度的基本机构，一直试图与安理会进行对话”，但相反的情况却没有发生。 “为了阻止风能和光伏能源的冲击，正如我们建议的那样，该地区只需将 PPR 所附过渡性规则第 3 款插入到 7 月 2 日的暂停令中”，即第 8/2024 号法律，解释道桑娜。 “二十年前，监管规定就已经保护撒丁岛免受铲子和面板的侵害，我们不明白拒绝的原因”。

该区域对委员会建议的充耳不闻并不是技术科学小组的唯一遗憾。 “我们在地区委员会第四和第五委员会中得到了听取，我们在那里提出了一项法案——德多拉再次解释道—— 。但我们从未收到回复，也没有对监管框架的无效性提出质疑。”委员会的法案将PPR扩大到整个撒丁岛，适用《乌尔巴尼法典》，该法典第145条将保护、规划和管理领土的职能分配给国家和地区。

近几个月来，关于如何保护撒丁岛免受以能源转型为幌子的可再生能源冲击的争论中，由于路径太长的风险，PPR延伸到内陆地区的提议并没有说服所有人。 。相反，“由于与卡利亚里大学和萨萨里大学合作，并使用了 100 多名教师，该地区过去已经对 258 个撒丁岛农业景观和 2 万多件考古文物进行了调查”，Mongiu 说。事实上，委员会的法案规定，该计划将在法律通过后六个月内获得批准。

显然，如果托德委员会愿意，就会有政治和监管工具来反对国家规定并确保撒丁岛的安全。比吉奥强调说，皮切托·弗拉廷法令存在一系列不一致之处，仅这些不一致之处就足以对该条款提出质疑。例如，用于向区域分配可安装电力的标准没有出现。目前尚不清楚这种能力的归属是基于领土大小还是人口。事实上，这很可能是考虑到 Terna 收到的请求而完成的”。蒙吉乌重申：“在保护领土和景观这样重要的问题上，国家让市场的管理任由市场摆布，这是不可接受的”。

巴莱罗一再坚持政治所拥有的权力。律师敲响了警钟，要求该地区“恢复其权力、能力，不再对国家发挥辅助作用”，但如果有的话，“通过运用法律规定所赋予的权力来平等对待”。德拉吉和皮切托·弗拉廷法令都明确规定，特别行政区的权限不受影响。毫无疑问，由于归属冲突，理事会必须采取政治举措来挑战这项最新法令。”

如果蒙吉乌在昨天的新闻发布会上回顾说“我们需要团结一致，以避免对撒丁岛造成不可逆转的损害”，那么巴罗库则强调了“撒丁岛的领土已经四分五裂”。这位教授提到了两个现象：“已经建成的工厂造成的侵蚀，而且还向下游排放了废料，使以前可耕种的土地变成了贫瘠的土地”。巴罗库凝视着近海，回忆起“海障可能对波浪运动产生的影响”，以及随之而来的“海岸可能且不可逆转的改变”。

Sanna 在发言结束时详细介绍了 PPR 过渡规则第 3 款。 “该监管规定的有效性基于双重方面。一方面，法律生效时尚未对当地状况造成不可逆转改变的风电场被封锁；另一方面，对于已获授权但工作尚未开始的干预措施，工程封锁的依据是缺乏环境影响评估”。最后，马里洛蒂强调，在能源转型方面，先是德拉吉法令，然后是皮切托弗拉廷法令，“国家没有尊重《奥尔胡斯公约》，该公约赋予公民查阅当局持有的环境文件的权利”。

背景仍然是理事会和该地区大多数人与岛屿技术科学委员会之间的距离：这里的承诺是基于签名的收集。在坎波拉戈，不遵守民意将是很困难的。蒙吉乌在新闻发布会开始时表示：“从民用到公共土地，撒丁岛人始终捍卫景观，并始终努力限制对领土的消耗，这被视为一种身份价值。我们不能接受这种环保意识在短期内受到政治决策者的质疑。”

© Riproduzione riservata