撒丁岛的风力入侵：“提出了 300 个项目，每周有 40 个请求”

已经提交了大约 300 个项目。但它们以每周 30/40 的速度稳步增加。在撒丁岛申请风电场建设许可的数量令人印象深刻。

环境委员 Marco Porcu 将他们分配到区域委员会的“生产活动”委员会中，他与 Industry Anita Pili 的同事一起参加了议员会议。

«该地区只能发表不具约束力的意见。这规定了德拉吉法令”， Porcu 强调说，“该委员会希望防止这些植物对环境造成破坏。我们需要通过让干预措施落在其领土内的市政当局来澄清。现在有很多困惑：首先，有必要了解分配给撒丁岛的能源生产要求是什么，并在此基础上考虑通过确定合适的区域进行规划”。
议员 Anita Pili 还强调了纠正风能和光伏园区建设授权程序的必要性： “我们对自上而下的程序说不”，Pili 说， “我们准备为能源转型做出贡献，但这不能在不考虑当地实际情况的情况下完成”。

在程序中，各地区在这件事上束手无策。德拉吉法令规定了在所有不受限制的地区建造新工厂的可能性。阻止各地区立法的立法，除非是在国家“框架法”范围内，并且在批准实施法令之后，目前还没有发生。

«现在，终于有消息称，该部将于 6 月中旬向州-地区会议提交一份草案。在该文件的基础上，将有可能做出完整的推理——专员继续说——毫无疑问，需要采取纠正措施”。

无论如何，委员会中的反对派继续发动攻击：“在能源领域，大多数人什么也没做”，欧洲绿色联盟-Sinistra Possibile-Art1 委员 Maria Laura Orrù 说，“有没有大局观，撒丁岛被发现措手不及。

他不相信该地区的立场 Gianfranco Satta（进步人士）： «说没有什么可以阻止撒丁岛风力发电的冲击是不正确的。该地区完全有权像 Soru 在 2004 年所做的那样说出必须在何处建造工厂，从而阻止了一些已经处于后期阶段的干预措施。现实是你不想行使这些权力。”

但是，如果大多数人的批评是理所当然的，那么来自中右翼的批评就不那么重要了：“能源代表了撒丁岛的一个战略部门”，Lega Michele Ennas 的领导人说，“但它没有得到处理妥妥的。现在是深入研究该主题并让整个安理会参与的时候了。创建一个专门处理此问题的小组委员会是合适的»。
下周，应 Salvatore Corrias (Pd) 的要求，将提供有关已建成和拟建公园的详细报告。