不会产生废物的清洁核能？这将是理想的，问题是它不存在，至少现在还不存在。因此——这是中左翼和中右翼大多数代表的立场—— “核能不能代表煤炭的出路”。

例如，地区委员会民主党领袖罗伯托·德里奥 (Roberto Deriu)在谈到亚历山德拉·托德 (Alessandra Todde) 在地区节上发表的言论时就是这么说的。首先，民主党提出一个前提：“撒丁岛没有条件接收意大利产生的核废料”。然后：“目前，还没有足够安全和清洁的技术让我们利用核能摆脱目前的化石燃料系统，因为铀本身就是一种化石燃料”。

Avs 集团总裁玛丽亚·劳拉·奥鲁 (Maria Laura Orrù)表示，“不应考虑当前模式，因为它是一种会产生废物的技术”。 Sinistra Futura 的 Paola Casula回忆起最近就这一问题举行的多数派峰会：“在那次会议上，人们重申了对废物的反对，以及对当今产生废物的核电的反对，就像撒丁岛人在全民公投中所决定的那样。当然，如果核能清洁且安全的话，我们会考虑核能的选择。但目前政府的授权法所提出的并不代表这些条件。”

中右翼要求安理会在未来做出决定时最大限度地分享利益。 “我们不希望像可再生能源问题上已经发生的那样，由少数人做出损害所有人利益、尤其是违背他们意愿的决定”， FdI 的 Paolo Truzzu表示，“此外，考虑到最近的全民公投结果，任何决定都应该经过与撒丁岛人民的讨论”。尽管如此，“我们在能源，尤其是核能问题上也一直采取务实、非意识形态的立场。” 20Venti 中心人物、来自撒丁岛的斯特凡诺·图尼斯 (Stefano Tunis)发起攻击：“托德公开宣布，只要核能是清洁的，他就支持核能。 “清洁核能”的主要特点是它并不存在，托德的观点则是在一般情况下，特别是在能源问题上胡言乱语。

在工会方面， Cgil支持“重点发展氢能，这项技术使我们能够将可再生能源的使用结合起来，形成真正绿色且不改变气候的能源载体。与核能不同，这种模式不会引发废物和环境风险问题”。 CISL秘书 Pier Luigi Ledda 非常重视并尊重州长的言论，邀请就此话题进行辩论，然后指出，他认为“该地区反对在撒丁岛建立核裂变发电厂和可能的核废料储存设施是正确的和连贯的，符合撒丁岛人民通过全民公投表达的意愿”。

更多详情和见解，请参阅 Roberto Murgia 和 Lorenzo Piras 在报摊和应用程序上发表的 L'Unione Sarda 文章

© Riproduzione riservata