近日，民主党宣布对撒丁岛地区医疗体系进行进一步改革。其目标主要是弥补托德委员会概述的当前系统的关键问题。

根据从媒体获悉的信息，改革将采取建立两个宏观地方卫生当局的形式，这两个机构将分别在卡利亚里和萨萨里找到各自的交汇点。更准确地说，一方面，在卡利亚里，第 8 号医疗公司将与 Brotzu 和 Aou 合并，而在萨萨里，第 1 号当地医疗公司、大学诊所和 Santissima Annunziata 也将合并。另一方面，奥尔比亚、努奥罗和拉努塞伊将构成设想的双重广阔区域中的第一个区域，而另一个区域，即第二个区域，将组成奥里斯塔诺、苏尔西斯和梅迪奥坎皮达诺。

毫无疑问，这样构想的领土组织逻辑是否会更接近公民，以便让他们参与，可以这么说。

但是，正如想象的那样，合并（如果你想这样定义它）本身将真正能够影响当前系统的效率，保证持续的援助水平并减少所有事情的等待名单。地区领土？宣布的组织结构是否允许增加现有医疗和辅助医疗人员的数量，或者医护人员是否并将继续留在各个医院和当地？假设的合并（集中化？）是否会影响系统的融资成本，如果会影响，又会如何影响系统的融资成本，从而提高其使用服务的效率？地区民主党提出的改革提案似乎设想对系统的组织结构进行彻底的改变，是否也会采取重新分配医院和地区的责任的形式？

简而言之，重要的是更好地解释民主党的提案将能够保证在医疗服务提供方面的真正优势。同时，因为领土援助的每一项改革都应以保证服务更贴近人民并旨在克服不平等为首要目标。因此，由于对两个宏观地方卫生当局和许多所谓广大地区的确定，如果实现的话，应该能够确保整个地区援助水平的所谓统一性，以及获得医疗服务的平等条件。为所有潜在的服务使用者提供服务，并在发现脆弱情况时提供持续的护理。

假设的新组织结构的设计，如果在突发情况下得到实施，可以通过证实最终以最大限度地发挥医护人员的价值为导向的高绩效组织形式来保证对突发需求的即时响应。满足最终用户（即公民）的需求。从许多方面来看，在国家层面乃至地区层面，人们似乎都注意到分配给医疗保健部门的物质资源数量已不再适合保证适应不断增长的医疗服务需求。这种情况似乎促成了近年来医疗保健行业的持续变化。目前，似乎有必要建立一个医疗服务组织体系，特别是在撒丁岛，由于其直接感知性，可以认为该体系适合被视为对公民友好的体系。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata