托德总统或多或少地明确提到了《联合报》编辑小组的活动，这迫使我不顾一切地做出一些有利于真相的澄清。

首先：正如最近的竞选活动所表明的那样，我们的媒体远离派系主义，为各种政治表达发出声音，包括支持现任总统的表达，正如支持她的人所认可的那样。

无论哪一方支持各地区委员会，社论路线的基础始终是保卫撒丁岛免受任何形式的“攻击”或“入侵”。郑重声明：拒绝核废料；拒绝来自其他地区的废物；对不当使用兵役的行为表示反对；对损害该岛利益的能源投机行为说“不”。

第二：坚定的、不可协商的编辑路线，清晰可见，不受任何政治或其他条件的限制，由我私下行使，正如许多人可以证明的那样，在本报纸、网站和广播电视服务的版面中，由我们的新闻编辑团队，向撒丁岛社区通报有关所谓“生态转型”主题的新闻、调查和见解。与撒丁岛作为大规模投机活动直接或间接相关的项目、公司和人士已引起公众舆论的关注。

至少二十多年来，我们一再对风能和光伏入侵发出警报——从德西主任昨天发布的页面可以看出——从2021年开始，由于臭名昭著的德拉吉法令的生效，警报的强度甚至更大，当前景观破坏所依据的主要立法使该岛成为为意大利大陆服务的能源电池。

随着2022年3月29日第二个“德拉吉法令”的生效，我们继续以越来越大的力度，完全致力于撒丁岛，同样邪恶，对当时由索利纳斯领导的地区委员会采取高度批评的立场，导致明确要求上诉，而它确实这样做了。

因此，那些不知情或恶意地试图将针对某一方的先入为主的立场归咎于这个编辑组的报纸的人的隐晦推论是没有任何根据的。

第三：该地区主席在此发表了一份完整的说明，声称将媒体视为真相的“敌人”，试图为有关真正问题的无端和误导性争论提供理由：已经持续的破坏撒丁岛 .

让我们了解要点，重点关注过去四年：

  • 德拉吉法令，第一个与可再生能源有关，第二个专门针对撒丁岛，毫无疑问，一致和诚实地承认该岛正在遭受的攻击负有责任，正如我们已经在这些页面中明确强调的那样；
  • 通过社论和调查，索利纳斯理事会被明确要求并一再敦促对任何有损撒丁岛和撒丁岛人利益的行为提出质疑，索利纳斯理事会已经这样做了；
  • 为了记录和知识诚实：在参与起草和批准那些臭名昭著的德拉吉法令的部委中，有经济发展部，其副部长是现任大区主席亚历山德拉·托德（Alessandra Todde），他过去和现在都不是这对他们来说可能是陌生的。官方代表团在《官方公报》上发表任命令，逐字指出：“与生态转型部际委员会有关的倡议和活动也委托给副国务卿亚历山德拉·托德”。实际上，他是生态转型委员会的积极成员，该机构负责对德拉吉法令所涉事项提供政治、立法和行政指导；
  • 我们理所当然地认为，托德副部长的权威——考虑到及时委托给他的代表团——能够影响那些保卫他的岛屿的法令，但目前情况并非如此。我们的报纸也无法记录当时的副部长对损害撒丁岛的计划发表的任何异议或冲突声明。

第四：总统试图提出争议的原因，涉及7月4日批准的第5号法律、其效果和有效性。再次，让我们了解要点：

  • 他在昨天的报告中指出：“封锁已经开始工作的工厂是不可能的。”我们不仅同意，而且我们甚至在法律最终批准之前就写下了并重申了这一点，不幸的是徒劳无功。
  • 第 5 条法则，我们已经编写并重写了：它不会阻止任何东西。今天的声明清晰明确，与 7 月 4 日该地区主席的声明形成鲜明对比，后者宣称：“我们经常被问到的问题是，已经授予的授权会发生什么情况？这些授权暂时中止。”
  • 自该法律获得批准第一天以来，我们已多次强调，该法律不包含“暂时中止授权”的制度。从言辞上来说，人们试图减轻新批准规则的完全无效性。

第五：该地区总统在关于阻止授权项目主题的说明中指出：“期望通过法律可以阻止已经授权的工厂，而工程已经在几个月前开始，这是不合理的，并使该地区面临风险。”高要求赔偿» .

在这种情况下，我们还注意到：

  • 2004年，当临时保障规则被采用时，也发生过类似的情况，但没有像本案那样引起任何投机警报。在这种情况下，2004 年 11 月 25 日区域法第 8 条第 4 条规定并阻止了同质区域 C、D、F 和 G 的所有细分，这些区域的道路网络尚未创建或已发生重大变化。这些地方的状态已经发生且不可逆转。许多主观权利受到侵犯和践踏，但法律经受住了抵抗的考验。
  • 同样的案件本可以有效地采取，至少暂时停止，而不是口头上的，对正在进行的项目和建筑工地的风能和光伏发电的攻击，这些攻击尚未导致“这些地方的状况发生持续和不可逆转的变化”。它选择不这样做，应该向公民解释原因。
  • 鉴于非常严重且不可逆转的景观妥协，该地区本可以完全类似于议会最近批准的法律来立法，涉及宣布所有已批准且属于爱因斯坦望远镜相关领域的项目“无效”。即使在这种情况下，想要它就足够了。

相反，该地区被动地接受了政府提供的 6.2 吉瓦的额外可再生能源（这也是最低限额）和海上风电。

六：授权程序：

  • 批准的规则没有提及授权程序，唯一的、无限期的和令人困惑的禁止是“实现”；
  • 虽然无法对国家层面的授权程序进行干预，但该地区很可能根据 1948 年《撒丁岛自治法》第 3 条“f”款引入城市规划法规。本报、著名的撒丁岛立宪主义者以及为保卫我们共同家园而成立的众多委员会都报道了其中的一些内容；
  • 根据该地区拥有的详细地图，唯一可能阻碍州和地区程序的立法文书过去和现在都是“城市规划”禁令，禁止在已经宣布“不适合”的地区建设风能、光伏和农业光伏发电厂，发表在本报上，这将拯救98.8%的已经受到各种限制的领土。即使在这一点上，尽管这一点完全被忽视，但仍有很多事情需要解释。

第七也是最后一点：与其做出笼统和诽谤性的暗示——将其投入到政治或混乱中，这是我们不属于的世界的典型特征——不如明确、毫不含糊地谴责我们在谈论“时”所指的是谁。道德可疑且拥有权力的人物，一心只想追求自己的利益。”

托德总统可以从她本人熟悉的主题开始，包括风能和光伏问题以及机场问题。

塞尔吉奥·祖切杜

© Riproduzione riservata