她报案称遭到性侵犯。据称施暴者是一名宪兵，本应帮助她，却在初审中被判有罪。上诉后，最高法院推翻了原判，维持了无罪判决。但这位现年60岁的卡利亚里居民向消除对妇女一切形式歧视委员会（CEDAW）求助，该委员会是根据联合国通过的一项国际条约设立的。2022年，CEDAW做出裁决：无罪判决是基于“性别刻板印象”，卡利亚里法官的判决“基于扭曲的认知、先入为主的观念和迷思，而非相关事实”。这些因素常常导致女性在与性别相关的刑事诉讼中败诉。因此，意大利政府因其司法系统的缺陷而“有罪”，被要求对她进行赔偿。但三年过去了，却没有任何进展。该案件最终提交至议会：政府被要求说明其打算如何介入。

案件

事件可追溯至2008年。有一点必须立即澄清：根据意大利司法系统，被告男子已被判无罪，这一判决已生效。联合国机构在其长达20多页的裁决书中重现了事件经过。该女子曾联系宪兵队举报其丈夫的虐待行为。一名介入调查的宪兵于次日与她联系，安排会面。会面期间，该男子在其家中与其发生了性关系。该女子后来声称自己遭到强奸。随后，案件进入审判程序。卡利亚里法院一审判处该士兵六年监禁。他提起上诉，并在随后的诉讼中胜诉。

简而言之，根据上诉法官的裁决（该裁决也得到了最高法院的认可），性行为是双方自愿的。理由之一是：使用了安全套，这排除了强奸的可能性。任何瘀伤也可以用“双方自愿性行为的激情”来解释。据悉，该女子之所以提起诉讼，是因为她后来感到被拒绝。因此，被告无罪，因为他没有犯罪。

这项决定

司法真相无可争议。然而，在律师特蕾莎·马内特（Teresa Manente）提出上诉并批评意大利司法系统后，消除对妇女一切形式歧视委员会（CEDAW）做出了裁决，这是意大利首例此类裁决。委员会认定，法院的“处理方式”未能确保性别暴力受害者享有平等权利，并明显缺乏对针对妇女的暴力行为的性别建构、强制控制的概念、滥用权力和信任的复杂性、连续创伤的影响、复杂的创伤后症状（包括分离和记忆丧失）以及虐待受害者的特殊脆弱性的理解。因此，委员会裁定给予赔偿。参与此案的意大利政府尚未向这位卡利亚里妇女支付任何赔偿金。现在，政府必须回应民主党议员瓦莱里娅·瓦伦特（Valeria Valente）的质询，她询问“政府打算采取哪些措施来执行消除对妇女一切形式歧视委员会的裁决，尤其是在赔偿方面”。

恩里科·弗雷苏

© Riproduzione riservata