反对派主要集中在三点：缺乏预防、疏忽填海干预以及库列里救灾工作迟缓。

两年前的夏天，蒙蒂弗鲁遭遇了毁灭性的破坏。这就是为什么奥里斯塔诺检察官办公室要求驳回调查的决定引起了社会的异议，特别是一些公民对驳回请求提出了反对。

昨天，代表 Giovanni Galistu、Rafaele Coco、Giovanni Luigi Macchiaveli、Marco Sassu、Nico Cubadda 的律师 Rafaele Cocco、Serena Contini、Roberto Dau、Sandra Sassu 和 Gianfranco Cubadda 在法官 Federica Fulgheri 面前进行了辩论。正如检察官萨拉·吉亚尼昨天重申的那样，谁将必须决定是驳回诉讼，还是接受辩方的请求。

在教室里

那场火灾是 2021 年炎热夏季意大利最严重的火灾：约 1.3 万公顷的土地冒着浓烟，企业倒闭，房屋受损。一场市民亲眼所见的灾难。

反对检察官决定的公民声称，“库列里方向的火势没有得到控制，我们被遗弃了，救援人员直到晚上 11 点才到达”。

7 月 23 日下午，由于从博纳尔卡多 (Bonarcado) 到桑图卢苏尔吉乌 (Santu Lussurgiu) 的省道发生故障，一辆汽车起火。大火于深夜被扑灭，清理工作于第二天继续进行。到 7 月 24 日中午，由于地下火灾的存在，没有明火且几乎没有烟雾，火势又恢复了。

除了奥里斯塔诺林业队的调查之外，卡利亚里森林队和罗马宪兵林业保护队也参与了调查，经过仔细调查和检查，确定了起火点。

检察官办公室表示，这是一起意外事件，救援过程中不会出现任何错误或延误，而且没有人员伤亡的事实证明消防机器发挥了作用。

反对派

然而，有五名公民不在那里。他们坚持认为林地遗产缺乏维护，也没有防火带。焦点再次集中在战场上的部队：24日上午，一些队伍被转移到其他战线。最后，加拿大飞机抵达延误，并且未能召集市行动中心。富尔盖里法官保留了她的决定。

帕特里齐娅·莫奇

© Riproduzione riservata