“我们研究过法律和段落。对于一些英语疏忽，我们出局了吗？”。

这个问题是由包括撒丁岛人在内的审查员提出的，他们在法庭司法官员的竞争中被拒绝，他们抱怨被拒绝不是因为司法和法律问题上的差距，而是因为他们对英语的了解，在许多情况下足够了，但不足以达到要求的标准。

很多没有参加口试的人决定求助于 TAR。不仅如此，还有人写了司法部长玛尔塔·卡塔比亚（Marta Cartabia）。

“我——在她给封印守护者的报告中解释了一个候选人——我的分数远高于最低分数，但我没有被录取参加口试，而许多考生的分数低于我的分数，因此大概准备不足法律部分，可以继续进行口试”。

来自撒丁岛的 17 项上诉准备在行政法院结束，由律师 Francesco Leone 收集。

被指控的竞赛是去年 10 月 13 日为该部分配 2,300 多个席位的竞赛。如前所述，许多候选人也是在卡利亚里展示自己的候选人。

考官被问到了 40 道有关法律的问题。但是计算机科学和英语的最低分数为 3.5 分（满分 5 分）。

所以有些人考了差不多 27 分（最低分是 21 分），但因为漏掉了英语问题而没有通过口试。

“就公开比赛而言，需要某些规则 - 律师 Leone 解释说 - 每个比赛都预见到不同的程序是不可想象的。例如，这提供了一个独特的三重门槛：法律既没有规定。公共竞赛的框架也不受布鲁内塔改革的影响”。

根据律师的说法，英语和IT要求的最低3.5 / 5分“过高”。

“虽然这仅仅是适合性，但教育部要求的分数已经足够了，等于 7/10（按比例）。相反 - 律师争辩说 - 它必须是对英语知识的简单'评估'和计算机科学，在公开比赛中，被理解为拥有证书，也以年金形式获得

以前的。为此，我们将要求法官将 3/5（等于 6/10）的最低分数应用于我们的申请人”。

(Unioneonline / lf)

© Riproduzione riservata