该地区一片欢腾：“索斯·埃纳托斯安全了！” 但受益于国务委员会否决“戈莫雷塔”风电场项目的，不仅仅是爱因斯坦望远镜。该项目由西门子歌美飒可再生能源意大利公司（Siemens Gamesa Renewable Energy Italy SpA）的子公司马埃斯特拉莱风电场公司（Parco Eolico Maestrale）提出，原计划在比蒂（Bitti）、奥鲁内（Orune）和布杜索（Buddusò）三个市镇建造一座装机容量为45045兆瓦的风电场。项目计划建造13台巨型风力涡轮机：支撑塔高达84米，转子直径达132米，总高度达150米。如今，正是这三个市镇欢欣鼓舞，因为这些巨型风力涡轮机的计划最终未能实现。

这项决定

至少，这是国务委员会昨日公布的裁决所确立的。裁决还认定，从监管角度来看，此前为该电厂颁发的环境影响评估报告（EIA）完全不符规定：新的州法规要求在西门子计划建造风电场的地点周围十公里范围内实施全面封锁，原因之一是这些风电场会干扰爱因斯坦望远镜的观测。第四庭由马蒂亚·帕尼、安德烈亚·塞基和乔瓦尼·帕里西三位律师代表该地区出庭，他们始终强调西门子风电场与科研基础设施的不兼容性以及由此造成的干扰。总之，不仅科学利益至上，而且并未违反现行法规。

合法性

在上诉中列举的有利于西门子项目的理由中（该项目目前仅缺少一项开工建设该巨型设施的许可），合宪性问题似乎也缺乏依据。此外，根据由路易吉·卡尔博内主持的第四庭的说法，上诉人仅仅引用了有争议的条款，“但并未具体说明据称违反了哪些宪法条款”。而且，“由于相关立法并未对建设该风电场做出绝对且事先禁止的规定，而只是要求在其他行政部门的参与下重新进行审批程序，因此不存在违反可再生能源最大程度普及原则的情况。”

干扰

针对法律规定的另一项要求，即为建设或正常运行科研基础设施而“保护研究区域及其周边地区的环境”，国务委员会特别指出，“众所周知，风电场对爱因斯坦望远镜的潜在干扰，正是由于风力涡轮机转子向环境中排放的潜在扰动，可能影响引力波的探测。这些显然属于环境影响，必须在制定本案所涉条款的程序中进行精确评估。”

这句话

因此，意大利人民做出了有利于西门子的裁决，这让西门子感到苦涩，但却让比蒂、奥鲁内和布杜索地区的人们松了一口气：巨型风力涡轮机将不会建成。

洛伦佐·皮拉斯

© Riproduzione riservata