性、情感关系、尊重他人、儿童、青少年、父母决定如何抚养子女的权利。还有一个令政界人士意见分歧的问题:市政当局在儿童和青少年的情感和性教育方面能走多远?保拉·穆拉(进步党)提交的这份(完全出于政治目的的)文件在巴卡雷达宫引发了一场风暴,该文件得到了整个中左翼多数派的支持。其目标是:在中学、高中、图书馆、青年中心以及课后活动场所(包括幼儿园和小学)开展关系教育讨论,倡导文化修养和尊重他人。

这份文件

该倡议的发起人保拉·穆拉解释了提案的目的:“我们希望市政府能够倡导一种尊重、健康的人际关系以及自我认知和对他人的认知文化。我们无意违反现行法律,法律必须得到尊重。”她指的是教育部长朱塞佩·瓦尔迪塔拉提出的立法,该立法对学校的性教育课程施加了严格的限制。“正如前文所述,在中学和高中,经家长知情同意后,可以开展相关干预;而对于年龄较小的孩子,我们计划加强课外活动,”因为瓦尔迪塔拉的立法禁止在幼儿园和小学开展类似的课程。“如今,10岁或11岁的孩子可能会在网上接触到暴力内容。我们不能假装世界和20年前一样。我们需要与孩子们谈论这个问题,也需要与他们的父母谈论这个问题,他们需要指导。”她补充道:“我们认为,只有专家才能参与这些性与情感教育项目。”

批评意见

少数派议员立即齐声反对。罗伯托·穆拉(撒丁岛联盟)质疑该提案的政治意图:“真正的进步人士难道不应该热爱自由吗?思想自由、教育自由、家庭将价值观传承给子女的自由。儿童和青少年的教育,尤其是在情感和性等敏感问题上的教育,建立在家庭和学校之间非常微妙的联盟之上。”

爱尔兰共和军(FdI)党团领袖皮埃路易吉·曼尼诺也表达了批评:“我们都赞成教育民众尊重他人、预防疾病以及促进健康的人际关系。问题在于,当一些提案表面上遵循共同原则,实则忽视了家庭的作用,更重要的是,忽视了常识。提案中提及的一项涉及3至6岁儿童的项目就显得尤为奇怪。然而,在提案所讨论的议题中,我们却发现了避孕、性传播感染、性短信和网络色情等内容。”

但是。疯了。

所有关于《撒丁岛联盟报》的详情,请见报摊和Unione Digital网站。

© Riproduzione riservata