乌塔 41-bis 制度下的囚犯，撒丁岛监狱官员抛弃地区议会：“被部里阻挠了吗？”

两个地区议会委员会（文化和卫生）召开会议，讨论一个棘手的问题：92名根据41-bis制度的囚犯抵达乌塔监狱。然而，听证会的主要“嘉宾”——撒丁岛各监狱的负责人和监狱管理局的地区主管——却并未出席。这种集体缺席引发了人们的怀疑：他们是否接到了上级的命令，因此直接来自司法部？

这是委员会主席卡米拉·索鲁 (Camilla Soru) 和卡拉·丰多尼 (Carla Fundoni) 提出的问题，她们无法提出原计划的问题。

民主党成员表示，开放埃托雷·斯卡拉监狱侧楼是一个“严肃而又极其微妙的决定，它是上级强加的，没有事先与撒丁岛机构协商，注定会对已经存在严重问题的地方监狱系统产生重大影响：过度拥挤、人员短缺、极端环境条件以及监狱医疗保健管理方面的严重困难，而这些责任自 1999 年以来就落在了地方政府的肩上。”

今天的目的是“最终”就一个普遍关心的话题发起一场公开、透明和负责任的辩论。

“然而，”索鲁和芬多尼强调，“我们深感遗憾地注意到，地区监狱行政长官和各监狱长决定不响应传唤。这是一个严肃的决定，我们认为这并非针对个人，”徽章上写道，“但无论如何，都必须向他们所属的行政部门报告。无论如何，这导致一个民主选举产生的地区委员会无法独立履行其监督、分析和指导职责，而该问题事关公共安全、集体健康和整个社区的社会平衡。”

不出席的决定“进一步引发了人们对国家与地区之间机构对话状况的严重质疑，或者更确切地说，人们对国家选择避免这种对话的质疑。”

“地区监狱管理局局长和撒丁岛各监狱主管决定不响应撒丁岛地区议会委员会的呼吁，这一决定极其严重，史无前例，”民主党参议员马尔科·梅洛尼表示。“令人难以置信的是，政府官员竟然同时决定不参加如此敏感问题的机构听证会，我将向司法部长提交紧急质询，以确定这种缺席是否是他所领导的部门的决定所致。如果是这样，我们将面临非常严重的机构漠视，这将破坏国家与撒丁岛地区之间的合作关系。”

“代表机构的人有责任参与、回应并承担责任，”梅洛尼继续说道。“拒绝机构对话意味着削弱透明度，贬低忠诚合作的原则，并忽视民主选举产生的议会的合法特权。撒丁岛的监狱承受着难以承受的压力，这影响了整个地区社区的安全、医疗保健和社会平衡。国家不能对此视而不见。我们将继续敦促政府应对局势的严重性。”

（Unioneonline/E.Fr.）