施暴的丈夫和父亲不带武器留在家里是对的。不管对他的任何刑事审判的结果如何。

这是由撒丁岛的 Tar 建立的，要求对居住在 Nuoro 地区的一名男子提出的上诉作出决定，该男子对 Barbagia 省通过的规定提出质疑- 禁止在其境内拥有武器和爆炸装置财产 - 根据该地区一个国家指挥官的 Carabinieri 的报告通过（所有细节都被省略以保护妇女和儿童）。

内政部领土办公室的决定于 2020 年 1 月根据 Arma 的报告根据申请人妻子的投诉通过。这名妇女说，“她多次遭受虐待，最后一次虐待可追溯到 2019 年 12 月 23 日，当时上诉人对她进行了暴力殴打，直到她能够带着自己的未成年子女离开家”。此外，在接下来的 2020 年 1 月 3 日，在一次电话交谈中， “申请人曾以死亡威胁她，并且在 2019 年 9 月 14 日，通过对所有家庭成员提出类似威胁，严重冒犯了她”，并且他表现出“极端的自残意图，带着枪离家出走"。他还指出，“上诉人有一种‘父亲大人’的态度，其特征是对家庭的绝对财务控制和反复的身心暴力，也是在 6 个孩子在场的情况下实施的，始于 2006 年”。

简而言之，这个女人讲述了噩梦般的生活，生活在对一个把武器放在家里的男人的恐惧中。县政府把他们从他身边带走了。

他上诉。除其他原因外，他还解释说，检察官已要求提起刑事诉讼，因为他正在接受虐待调查。

对于 Tar 的法官来说，“省长在对所审查的事项行使广泛的自由裁量权时，对宪兵提供的信息中出现的事实的严重性进行了评估，这在动机中得到了明确体现条款的效力，无论刑事诉讼的结果如何”。因此，“在家庭范围内和平存在严重冲突的情况是有争议的条款的动机”，因为 Tar “本身必须被认为足以证明其通过是正当的”。法官裁定，丈夫和暴力父亲不得使用武器。

亨利弗雷苏

© Riproduzione riservata