反对狂野风能的蒙蒂弗鲁委员会果断地要求地区委员会改变步伐，并就能源转型和可再生能源争端采取明确的立场：“如有必要，与罗马展开机构性法律冲突”。

Montiferru 和 S'Arrieddu 保护委员会始终反对正在进行的风能和光伏投机，对地区议会讨论的暂停令持谨慎态度：“我们对该委员会对中央政府的态度非常批评，我们认为这是一种态度的从属和服从。他们并不打算质疑德拉吉法令，该法令剥夺了撒丁岛宪法承认的权力，而是旨在通过城市规划来规避它：这是一项薄弱的战略，具有可疑的含义，可能会导致灾难性的后果”，他们解释道。

托德总统对她与罗马政府的“软”互动的批评：“她打算专门为了已经授予的授权而与国家发生争端，但相反，我们的法定自治权必须得到坚决维护；我们需要根据我们的需要重新定义可再生能源生产的最低限度，但最重要的是最高限度。两个委员会继续说道，所有正在进行的工业工厂程序都必须暂停，已经批准的工厂建设必须停止，包括改造和海上风电。

其他重要的基本问题涉及假定的能源计划的战略和岛上的需求，岛上的生产量已经超过了消耗量： “是否正在制定能源计划？是否有一项研究或正在对我们的能源需求进行记录分析？”。
地方政府战略中其他不明确的方面：“甲烷在撒丁岛过渡时期的作用。第勒尼安线路和特尔纳运营方法的意图，最终是化石燃料发电厂的退役”。委员会要求在撒丁岛的环境和景观为时已晚之前对不可避免的问题做出明确而坚定的回答：“共同的目标是保护和改善这片土地，因此除了倾听、尊重和尊重之外，没有其他途径。”与撒丁岛人民的合作”。

© Riproduzione riservata