«我不评判 Fosso della Noce 的作品。对于那些已经研究了数月和数年的人来说，它会自以为是»。

Mario Tozzi ，地质学家，Cnr 的第一位研究员，Rai 科学项目的主持人评论了市政府在萨萨里河谷计划的干预措施。一份价值 500 万欧元的工作引发了当地委员会的抗议。

«我只能谈一般的地质方面。这告诉你，你越少接触沟渠，你造成的伤害就越小»。问题总是围绕着水泥的用量。 “我不能说在这种情况下是否可以免除它。除非有紧急情况，否则使用它通常是一项糟糕的服务。”由于水文地质风险等级为 HI4，因此该区域是最危险的。

“我可以说，今天，在这些情况下，尝试使用天然材料（例如大麻）来影响水流”。因此，根据 Tozzi 的说法，替代方案影响较小，并且可以恢复栖息地的平衡。

“让我们记住，大自然既不邪恶也不凶残，你只是把自己放在了错误的位置”。一个精确的参考，与最近和过去的洪水有关，比如奥尔比亚的洪水：“如果你把建筑物置于危险的境地，比如在伊斯基亚，你必须拆除它们以确保它们安全”。如果根据顾问的说法，设计师肯定已经考虑了这些选择，那么委员会的反对意见仍然存在。

“他们应该 - 他说 - 在服务会议上发表他们的意见”。然后他对这座城市发表评论：“萨萨里几乎没有规划发展，定义混乱是轻描淡写的说法”。

他证实了该岛及其土地的巨大弊端：«水文地质不稳定和建设性贪食症。你想通过改变乡村景观和攻击海岸来到处建设»。

© Riproduzione riservata